Por Peter Symonds
10 de junio 2011
En medio del constante bombardeo de la OTAN, el grupo de contacto de Estados Unidos y sus aliados se reunió ayer en Abu Dhabi para discutir a fondo los planes para establecer un régimen clientelar que reemplace al coronel Muammar Gaddafi.Para toda la propaganda occidental sobre el establecimiento de la democracia en Libia, está claro que hay temores de que el país se hunda en el caos si Gadafi es finalmente expulsado del poder. El autodenominado Consejo Nacional de Transición (CNC), que comprende a ex ministros de Gaddafi, líderes islamistas y varias figuras del exilio es muy dependiente de la ayuda exterior y dirige un limitado apoyo popular.
Hablando antes de la reunión de ayer, el ministro de Gran Bretaña para asuntos de Medio Oriente, Alistair Burt, declaró que las potencias occidentales eran "muy, muy conscientes" del peligro de que la caída de Gaddafi podría crear un repentino "vacío en una sociedad autoritaria".
En relación con la catástrofe que siguió a la invasión de Irak, Burt agregó: "es evidente que todos esperamos que algunas lecciones se hayan aprendido, principalmente de Irak, sobre cómo mantener el orden civil, la autoridad civil, para que no exista una sensación de ausencia de poder y sucedan en serio las cosas malas".
Los comentarios de Burt reflejan los temores de las capitales occidentales respecto a que la caída de Gaddafi sólo será el preludio de una guerra civil prolongada a lo largo de líneas regionales y tribales. Sugirió que el occidentalmente respaldado CNC no era un "gobierno en espera" y que tendría que trabajar con algunos funcionarios del régimen de Gadafi para preparar las elecciones.
Un editorial del Financial Times del martes parecía advertir algo similar, llamando a Occidente a seguir participando. Hizo un llamamiento para "permanecer tozudamente en todos lados" y advirtió contra una "purga al por mayor de los funcionarios del régimen". "Esto simplemente provocaría la clase de caos que envolvió a Irak tras la invasión liderada por Estados Unidos en 2003. Y no debe haber ninguna toma de poder entre las facciones".
En Irak, el derrocamiento de Saddam Hussein y la marginación de sus seguidores, rápidamente produjo una fractura en la sociedad iraquí a lo largo de líneas sectarias que se sintieron alentadas y manipuladas por los EE.UU. Sólo a través de la masacre al por mayor de los iraquíes Washington fue capaz de amedrentar a la población y contener años de encarnizada resistencia armada contra la ocupación militar.
El Financial Times está obviamente preocupado para que no se repita lo mismo en Libia que requiera otra prolongada intervención militar occidental. A pesar de las repetidas negativas de que las tropas extranjeras no serán enviadas a Libia, el ministro para Oriente Medio, Burt, hizo alusión a una ocupación militar bajo la bandera de la ONU. Los puntos de vista de la ONU fueron cruciales, dijo, sobre si era necesaria "una fuerza de mantenimiento de la paz" para proteger a la población del país.
Estas observaciones apuntan a la verdadera discusión realizada a puertas cerradas en Abu Dhabi. Los funcionarios del Concejo Nacional de Transición (TNC) estaban desesperados por dinero, apoyo militar y reconocimiento político y los líderes occidentales, claramente conscientes del carácter inestable y dudoso de la agrupación, los mantienen en un estricto control.
La reunión prometió alrededor de $ 1.3 mil millones en fondos para el autodenominado régimen rebelde basado en Benghazi. Italia, la antigua potencia colonial en Libia, ofrece hasta 600 millones de dólares; Francia alrededor de $ 420 millones y una cantidad combinada de $ 280 millones de dólares entre Kuwait y Qatar. La cifra cayó muy por debajo de los $ 3 mil millones en dinero de inmediato requeridos por el TNC, que también están buscando acceso a los activos libios en las cuentas externas cuyo congelamiento fue ordenado por el Consejo de Seguridad de la ONU.
Los EE.UU. anunciaron $ 26 millones en ayuda humanitaria adicional para Libia, hasta un total de sólo US $ 81 millones. Al mismo tiempo, sin embargo, la administración Obama está tratando de impulsar leyes en el Congreso para eludir la Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU y autorizar la liberación de más de $ 38 mil millones de fondos libios depositados en cuentas bancarias en Estados Unidos.
Los Estados Unidos y Gran Bretaña han insistido en que las leyes de propiedad en sus países han restringido la entrega de dinero libio a un movimiento rebelde que carece de capacidad legal como gobierno legítimo de Libia. Ninguno de los países, sin embargo, se ha mostrado dispuesto a ampliar el reconocimiento oficial a la TNC. Australia se convirtió en el último país en aceptar a la TNC como "interlocutor legítimo" en nombre del pueblo libio, un paso muy por debajo de reconocimiento oficial. Otras naciones como Francia, Qatar e Italia han hecho lo mismo.
La reunión de Abu Dhabi se llevó a cabo en el contexto de los continuos bombardeos de la OTAN a Libia. Después de una pausa temporal el miércoles, tras los ataques feroces a Trípoli por aviones de guerra y helicópteros de combate a principios de semana, una nueva ronda de ataques aéreos golpeó la capital libia ayer. Según Associated Press, un total de 14 ataques con bombas tuvo lugar la noche anterior, principalmente en las afueras de Trípoli.
Hablando en Abu Dhabi, la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, declaró: "los días de Gadafi están contados. Estamos trabajando con nuestros socios internacionales a través de las Naciones Unidas para planear lo inevitable: una Libia post-Gaddafi". Repitiendo la última línea de Estados Unidos el canciller australiano, Kevin Rudd, sugirió que habían acaecido "deserciones múltiples" de los partidarios de Gadafi, lo que sugiere "una creciente desesperación de parte del régimen, ya que creemos que está entrando en el período final".
En Washington, el director de la CIA, León Panetta, quien ha sido elegido para reemplazar al secretario de Defensa Robert Gates, le dijo con mayor cautela a un panel del Senado ayer: "hemos visto el régimen de [Libia] debilitarse significativamente... Creo que hay algunas señales de que si seguimos la presión, si nos atenemos a ella, en última instancia Gadafi dejará el cargo".
El senador republicano John McCain abogó por una más agresiva intervención militar estadounidense, declarando: "los costos de un punto muerto siguen siendo demasiado altos. Creo que la estrategia de EE.UU. debería ser la reducción de las costos en la medida de lo posible y forzar a Gadafi a dejar rápidamente el poder en vez de esperar que logremos ese objetivo con el mínimo esfuerzo".
Sin embargo, no sólo el régimen de Gaddafi está mostrando signos de tensión. Hablando en una cumbre de la OTAN en Bruselas el miércoles, el Secretario de Defensa norteamericano Robert Gates declaró que los países de la OTAN que participan en la campaña de bombardeos están siendo "cada vez más presionados". Volvió a presionar a Alemania, Polonia, Países Bajos, España y Turquía a participar en los ataques aéreos.
Un funcionario estadounidense no identificado dijo al diario Los Angeles Times que las tripulaciones estaban "cansadas" y "la presión sobre la flota aérea es importante" en lo que es "una guerra psicológica". Junto con los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, países como Dinamarca y Bélgica se han unido las operaciones aéreas contra Libia. "Para algunos de ellos, es la primera vez que participan en una guerra por tierra y aire. Esto no es algo que hacen naturalmente".
Lo que preocupa a todos los gobiernos involucrados no es tanto la moral del personal militar, sino la oposición popular generalizada a otra guerra imperialista depredadora que se libra para promover las ambiciones económicas y estratégicas de las grandes potencias del norte de África y Oriente Medio. La última encuesta de CBS News mostró que el 60% de los estadounidenses se oponen a la participación de Estados Unidos en la intervención de Libia, con sólo el 30% a favor.
El temor en los círculos de decisión es que esta amplia hostilidad, que actualmente no encuentra expresión en la clase política de los Estados Unidos u otros países, eventualmente erupcione de forma inesperada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario