http://www.stratfor.com/analysis/20110502-tactical-irrelevance-osama-bin-ladens-death
Resumen
El asesinato del líder de Al Qaeda Osama bin Laden representa posiblemente el mayor éxito de las operaciones clandestinas de los Estados Unidos desde la captura de Khalid Sheikh Mohammed en el 2003. La confirmación de su muerte es una victoria emocionante para los Estados Unidos y podría tener mayores efectos en la geopolítica de la región, pero la muerte de Bin Laden es irrelevante para Al Qaeda y el movimiento yihadista en general desde una perspectiva operacional.
Análisis
Los estadounidenses siguieron celebrando el asesinato de líder de Al Qaeda Osama bin Laden el 02 de mayo frente a la Casa Blanca, cerca del sitio del World Trade Center en Nueva York y en otros lugares. La profundamente compleja operación que llevó a la muerte de Bin Laden en Pakistán es uno de los éxitos operativos más importantes para la inteligencia de EE.UU. en la última década. Aunque es sin duda una victoria emocionante para los Estados Unidos y que podría tener consecuencias tanto para el papel de EE.UU. en Afganistán y para las relaciones con Pakistán, la eliminación de Bin Laden tendrá muy poco efecto sobre Al Qaeda en su conjunto y el movimiento yihadista en general.
Debido a la situación de bin Laden como el individuo más buscado del mundo, cualquier contacto que llevara a cabo con otros conocidos agentes de Al Qaeda corría el riesgo de intercepción, por lo que podría revelar su ubicación. Esto lo obligó a ser extremadamente cuidadoso con las comunicaciones para la seguridad operacional y, esencialmente, lo obligó a renunciar a un papel activo en el mando y el control a fin de permanecer con vida. Según los informes, utilizaba un puñado de correos de gran confianza personal para mantener la comunicación y no tenía conexión telefónica o Internet en su complejo en Abbottabad, Pakistán. Aun con estas limitaciones en su red de comunicaciones, y si las noticias son exactas, uno de estos correos se vio comprometido y condujo al recinto, lo que permitió la operación contra Bin Laden.
Debido a las limitaciones ya mencionadas en las comunicaciones, desde octubre de 2001, cuando huyó de Tora Bora tras la invasión de EE.UU. a Afganistán, bin Laden ha quedado relegado a un papel en gran medida simbólico e ideológico en Al Qaeda. En consecuencia, ha emitido cintas de audio por poco más de una vez al año, mientras que antes de 2007 estaba en condiciones de emitir videos. La frecuencia cada vez más escasa y la disminución de sus mensajes grabados fue más notable cuando Al Qaeda no dio a conocer un mensaje para conmemorar el aniversario de los ataques del 9/11 en septiembre de 2010, pero después lanzó una cinta el 21 de enero de 2011.
La realidad de la situación es que el corazón de al Qaeda - el grupo central que incluye a líderes como Bin Laden y Ayman al-Zawahiri - ha sido eclipsado por otros actores yihadistas en el campo de la batalla física, y en los últimos dos años ha visto incluso perder su papel como líder ideológico de la lucha yihadista. La principal amenaza es ahora representada por Al Qaeda en la forma de grupos de franquicias de Al Qaeda en la Península Arábiga y de Al Qaeda en el Magreb Islámico, el último de los cuales pueden haber llevado a cabo el ataque reciente en Marrakech, Marruecos. Pero incluso estos grupos están bajo intensa presión por parte del gobierno local y de las operaciones de EE.UU. y gran parte de la amenaza actual procede de bases y de atacantes solitarios. Estos agentes podrían intentar realizar un ataque en Estados Unidos o en otros lugares en castigo por la muerte de Bin Laden, pero no tienen la formación o las capacidades para ataques trasnacionales con gran cantidad de víctimas.
Stratfor consideró durante mucho tiempo la posibilidad de que bin Laden ya estuviera muerto, lo que en términos de su impacto en las operaciones terroristas, ya había efectivamente sucedido. Eso no significa, sin embargo, que él no fuera un líder ideológico importante o que no era alguien de los Estados Unidos trataron de capturar o matar por su papel en la realización del atentado terrorista más devastador en la historia de EE.UU.
Los agresivo esfuerzos estadounidenses de recolección de inteligencia han llegado a buen término, ya que matar a bin Laden fue tal vez el supremo objetivo simbólico para la CIA y para todos los que participan en las operaciones encubiertas de EE.UU. De hecho, Obama dijo durante su discurso de este 1° de mayo que al entrar en la oficina había dado instrucciones personalmente al director de la CIA, Leon Panetta, que matar al líder de Al Qaeda era su máxima prioridad. Los problemas logísticos de la captura de un individuo con el nivel de bin Laden implicaban recursos sustanciales y 10 años después Estados Unidos fue capaz de lograr el objetivo que se había propuesto desde octubre de 2001. La conclusión es que desde el punto de vista operativo la amenaza que representa Al Qaeda - y el movimiento yihadista en general- no es operacionalmente diferente después de su muerte.
Stratfor.com
Resumen
El asesinato del líder de Al Qaeda Osama bin Laden representa posiblemente el mayor éxito de las operaciones clandestinas de los Estados Unidos desde la captura de Khalid Sheikh Mohammed en el 2003. La confirmación de su muerte es una victoria emocionante para los Estados Unidos y podría tener mayores efectos en la geopolítica de la región, pero la muerte de Bin Laden es irrelevante para Al Qaeda y el movimiento yihadista en general desde una perspectiva operacional.
Análisis
Los estadounidenses siguieron celebrando el asesinato de líder de Al Qaeda Osama bin Laden el 02 de mayo frente a la Casa Blanca, cerca del sitio del World Trade Center en Nueva York y en otros lugares. La profundamente compleja operación que llevó a la muerte de Bin Laden en Pakistán es uno de los éxitos operativos más importantes para la inteligencia de EE.UU. en la última década. Aunque es sin duda una victoria emocionante para los Estados Unidos y que podría tener consecuencias tanto para el papel de EE.UU. en Afganistán y para las relaciones con Pakistán, la eliminación de Bin Laden tendrá muy poco efecto sobre Al Qaeda en su conjunto y el movimiento yihadista en general.
Debido a la situación de bin Laden como el individuo más buscado del mundo, cualquier contacto que llevara a cabo con otros conocidos agentes de Al Qaeda corría el riesgo de intercepción, por lo que podría revelar su ubicación. Esto lo obligó a ser extremadamente cuidadoso con las comunicaciones para la seguridad operacional y, esencialmente, lo obligó a renunciar a un papel activo en el mando y el control a fin de permanecer con vida. Según los informes, utilizaba un puñado de correos de gran confianza personal para mantener la comunicación y no tenía conexión telefónica o Internet en su complejo en Abbottabad, Pakistán. Aun con estas limitaciones en su red de comunicaciones, y si las noticias son exactas, uno de estos correos se vio comprometido y condujo al recinto, lo que permitió la operación contra Bin Laden.
La realidad de la situación es que el corazón de al Qaeda - el grupo central que incluye a líderes como Bin Laden y Ayman al-Zawahiri - ha sido eclipsado por otros actores yihadistas en el campo de la batalla física, y en los últimos dos años ha visto incluso perder su papel como líder ideológico de la lucha yihadista. La principal amenaza es ahora representada por Al Qaeda en la forma de grupos de franquicias de Al Qaeda en la Península Arábiga y de Al Qaeda en el Magreb Islámico, el último de los cuales pueden haber llevado a cabo el ataque reciente en Marrakech, Marruecos. Pero incluso estos grupos están bajo intensa presión por parte del gobierno local y de las operaciones de EE.UU. y gran parte de la amenaza actual procede de bases y de atacantes solitarios. Estos agentes podrían intentar realizar un ataque en Estados Unidos o en otros lugares en castigo por la muerte de Bin Laden, pero no tienen la formación o las capacidades para ataques trasnacionales con gran cantidad de víctimas.
Stratfor consideró durante mucho tiempo la posibilidad de que bin Laden ya estuviera muerto, lo que en términos de su impacto en las operaciones terroristas, ya había efectivamente sucedido. Eso no significa, sin embargo, que él no fuera un líder ideológico importante o que no era alguien de los Estados Unidos trataron de capturar o matar por su papel en la realización del atentado terrorista más devastador en la historia de EE.UU.
Los agresivo esfuerzos estadounidenses de recolección de inteligencia han llegado a buen término, ya que matar a bin Laden fue tal vez el supremo objetivo simbólico para la CIA y para todos los que participan en las operaciones encubiertas de EE.UU. De hecho, Obama dijo durante su discurso de este 1° de mayo que al entrar en la oficina había dado instrucciones personalmente al director de la CIA, Leon Panetta, que matar al líder de Al Qaeda era su máxima prioridad. Los problemas logísticos de la captura de un individuo con el nivel de bin Laden implicaban recursos sustanciales y 10 años después Estados Unidos fue capaz de lograr el objetivo que se había propuesto desde octubre de 2001. La conclusión es que desde el punto de vista operativo la amenaza que representa Al Qaeda - y el movimiento yihadista en general- no es operacionalmente diferente después de su muerte.
No hay comentarios:
Publicar un comentario