El sociólogo estadounidense James Petras aseguró ayer, desde Nueva York, que "todavía hay mucho para averiguar, para saber que pasó realmente en el asesinato de Osama Bin Laden", que en la madrugada del lunes anunció el propio presidente de Estados Unidos, Barack Obama."Estamos ante un hecho que está teniendo una enorme publicidad, que ocupa las tapas de todos los diarios y el espacio de los medios de comunicación. Hay muchos pronunciamientos de políticos, felicitando a la Casa Blanca, y todos piensan erróneamente que es un golpe estratégico contra el terrorismo", sentenció.
"Esto no termina con el terrorismo, lo va a acrecentar"
De todos modos, y pese a las imágenes que se difundieron ayer a la mañana, para Petras "no se generó una reacción masiva en el pueblo de Estados Unidos, que hoy está más preocupado por el día a día, con sus problemas económicos, que con este tema que fue celebrado por unas mil personas en New York y unos 300 en Washington", precisó.
En ese contexto, el profesor universitario recordó que "hace poco" se promovió una movilización a favor de la migración, en la que participaron más de 10.000 personas. "Esto fue ignorado por los grandes medios, que ahora potencian estas manifestaciones que, insisto, por ahora son pequeñas".
Para el autor de más de 60 libros y defensor de la autonomía latinoamericana, "la Casa Blanca también está exagerando el impacto que este tema tiene en la lucha contra el terrorismo. Al Qaeda no es la fuerza más importante en Afganistán, y Bin Laden no era su líder principal, porque ellos tienen un manejo descentralizado. Es más, el asesinato les va a servir para reclutar a más fanáticos", destacó.
"Faltan fotos y otras pruebas"
Petras recordó que la principal fuerza que resiste la ocupación norteamericana en Afganistán son los talibán que "ha hecho el mayor daño a la fuerza estadounidense y que ahora lanzó su ofensiva. Curiosamente, el asesinato de Bin Laden le sirve a Obama para continuar o incluso incrementar el gasto militar, que estaba recibiendo un fuerte rechazo del pueblo norteamericano".
-No es raro que no se haya recuperado y exhibido el cuerpo de Osama?
"Sí, claro. Es una duda que, en medio de tanta euforia, está empezando a aparecer y a ser señalada por algunos analistas. Es muy sospechoso porque siempre, en casos como estos, se mostraron fotos. Pasó con Ernesto Guevara en Bolivia y recientemente con Saddam Hussein. Sobre este asesinato no tenemos ni fotos ni cuerpo, porque se dice que fue "enterrado" en alta mar. Es muy raro", completó.
-¿El asesinato le servirá a Obama a recuperar imagen?
"Por estas horas si se hace una encuesta, seguro que Obama gana las elecciones pero el tema es que este efecto no va a durar mucho. Hace un mes se hizo una encuesta sobre la guerra en Afganistán y el 64% de la población dijo que estaba en contra. Ahora, con este hecho, de alguna manera se quiere justificar la muerte de 5000 soldados y la utilización de miles de millones de dólares en la ocupación", concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario