La
rivalidad entre India y China
Por Robert D. Kaplan
http://www.stratfor.com/analysis/india-china-rivalry-robert-d-kaplan
A
medida que el mundo se dirige hacia la segunda década del siglo 21, una nueva rivalidad
de poder está naciendo entre India y China, dos gigantes de Asia en términos de
territorio, población y riqueza civilizatoria. El
reciente lanzamiento exitoso de un misil indio de largo alcance capaz de
golpear a Beijing y a Shanghai con armas nucleares, es la señal más reciente de
este proceso.
Se trata de una rivalidad nacida completamente de la geopolítica de alta tecnología, que creó una dicotomía básica entre dos potencias cuyos propios patrones de expansión geográfica a lo largo de la historia rara vez se superpusieron o interactuaron entre sí. A pesar de la guerra limitada librada entre los dos países en su frontera del Himalaya hace 50 años, esta carrera tiene relativamente poca animosidad histórica o étnica detrás de ella.
El hecho es que la señal geográfica de indios y chinos es que el muro infranqueable de la cordillera del Himalaya los separa. El budismo se extendió en diversas formas en la India, a través de Sri Lanka y Myanmar, hacia Yunnan en el sur de China en el siglo III aC, pero este tipo de interacción cultural profunda fue una excepción más que una regla.
Por otra parte, la disputa por la demarcación de su frontera común, en las estribaciones del Himalaya, desde Cachemira en el oeste hasta Arunachal Pradesh en el este, aunque fue fuente de graves tensiones por derecho propio, no fue la causa de una nueva rivalidad. La causa de la nueva rivalidad es el colapso de la distancia, provocada por el avance de la tecnología militar.
De hecho, el arco teórico de operaciones de los aviones de combate chinos en los aeropuertos tibetanos incluye a la India. Los atélites espaciales de la India son capaces de vigilar a China. Además, la India es capaz de enviar buques de guerra en el Mar Meridional de China, incluso mientras China ayuda al desarrollo técnico de los puertos indios en el Océano Índico. Y así, India y China están mirándose una a la otra con recelo. El mapa de toda Asia ahora se extiende frente a los planificadores de defensa en Nueva Delhi y Beijing, cuando se hace evidente que las dos naciones con mayor población en el mundo (aunque ambas están experimentando rápidos incrementos militares) están invadiendo sus respectivas esferas de influencia, esferas de influencia que existen en términos concretos, actualmente de una manera que no lo hicieron en ninguna época tecnológica anterior.
Y esto es no decir nada del expansivo alcance económico de China, que proyecta la influencia china a todo el mundo del Océano Índico, como lo demuestran los proyectos de modernización portuaria de Pekín en Kenia, Pakistán, Sri Lanka, Bangladesh y Myanmar. Esto también pone nerviosa a la India.
Debido a que esta rivalidad es geopolítica -es decir basada en las posiciones de la India y China, con sus enormes poblaciones, en el mapa de Eurasia- hay poca emoción detrás de ella. En ese sentido, es comparable a la contienda ideológica entre Estados Unidos y la Unión Soviética, que no eran geográficamente próximas y tenía poco equipaje emocional que la dividiera.
La mejor forma de medir la atmósfera relativamente restringida de la rivalidad entre India y China es compararla con la rivalidad entre India y Pakistán. India y Pakistán se apoyan una a la otra. La zona india densamente poblada del valle del Río Ganges está dentro del radio de 480 kilómetros (300 millas) de la zona paquistaní densamente poblada del valle del río Indo. Hay una intimidad en las tensiones entre India y Pakistán que no se aplican a las que existen entre India y China. Esa intimidad es inflamada por un elemento religioso: Pakistán es la encarnación moderna de todas las invasiones musulmanas que han atacado el norte hindú de la India a lo largo de la historia. Y luego está a considerar la historia enmarañada de la partición del subcontinente asiático en sí. Ambos, India y Pakistán, nacieron de la misma sangre.
En parte debido a que la rivalidad entre India y China no lleva a nada parecido a este grado de pasión de larga data, es que sirve muy bien a los intereses de la elite de la comunidad política en Nueva Delhi. Una rivalidad con China eleva de por sí la estatura de la India debido a que China es una gran potencia con la que la India ahora pueden ser comparada. Las élites indias odian cuando la India es alineada con Pakistán, un estado pobre y semi-caótico, pero prefieren ser comparadas con China. Las élites indias pueden estar obsesionadas con China, así como las élites chinas piensan mucho menos acerca de la India. Esto es normal. En una rivalidad desigual, es el poder inferior el que siempre demuestra el mayor grado de obsesión. Por ejemplo, los griegos siempre han estado más preocupados por los turcos que los turcos por los griegos.
La fuerza inherente de China en relación con la India es algo más que una cuestión de su mayor capacidad económica, o de una autoridad gubernamental más eficiente. Es también una cuestión de geografía. Es cierto que los chinos están étnicamente rodeados por minorías no-Han- mongoles interiores, turcos uigures y tibetanos- en las secas tierras altas de China. Sin embargo, Pekín ha incorporado a estas minorías al Estado chino, por lo que la seguridad interna es manejable, incluso China va resolviendo en los últimos años sus disputas fronterizas con los países vecinos, algunos de los cuales presentan una amenaza.
India, por el contrario, está plagada de fronteras largas e inseguras, no sólo con problemas con Pakistán, sino también con Nepal y Bangladesh, los cuales son estados débiles que crean problemas de refugiados en la India. Luego está la insurgencia maoísta naxalita en la India oriental y central. El resultado es que mientras que la marina india puede contemplar la proyección del poder en el Océano Índico -y por lo tanto protegerse de China- el ejército indio está limitado a los problemas dentro del propio subcontinente.
India y China desempeñan un gran juego, compitiendo por la influencia económica y militar en Nepal, Bangladesh, Myanmar y Sri Lanka. Pero estos lugares están por lo general dentro del gran subcontinente indio, por lo que China está llevando la lucha al patio trasero de la India.
Así como el futuro de Afganistán sigue siendo una prueba crucial para la India, el destino de Corea del Norte sigue siendo una prueba crucial para China. Tanto Afganistán como Corea del Norte tienen la capacidad de drenar la energía y los recursos de India y China, aunque en este caso la India puede tener la sartén por el mango porque la India no tiene frontera terrestre con Afganistán, mientras que China tiene una frontera terrestre con Corea del Norte. Por lo tanto, un caos post-estadounidense en Afganistán es menos problemático para la India de lo que un régimen de desintegración en Corea del Norte sería para China, que se enfrenta a la posibilidad de que millones de refugiados lleguen a la Manchuria china.
Debido a que la población de India superará a China alrededor del año 2030, aun cuando la población india pueda crecer a una velocidad más lenta que la de China, la India puede tener en términos relativos un futuro más brillante. Aunque el sistema democrático de india sea ineficaz, no se enfrenta a un problema fundamental de legitimidad como bien podría hacerlo el sistema autoritario de China.
Luego está el Tíbet. El Tíbet colinda con el subcontinente indio, donde India y China están en desacuerdo sobre las tierras fronterizas del Himalaya. El menor control que China tiene sobre el Tíbet, hace más ventajosa la situación geopolítica de la India. Los indios ofrecen un refugio para el Dalai Lama tibetano. Las manifestaciones antichinas en el Tíbet molestan a China y por lo tanto son convenientes para la India. Aunque China nunca afronte una insurrección seria en el Tíbet, el cono de sombra de la influencia india crecería de manera perceptible. Así, mientras que China es claramente el poder más grande, hay posibilidades favorables para la India en esta rivalidad.
La India y los Estados Unidos no son aliados formales. La creación política de la India, con sus características nacionalistas y de izquierda, nunca permitiría eso. Sin embargo, el mero hecho de su ubicación a horcajadas sobre el Océano Índico en el corazón marítimo de Eurasia, el crecimiento del poder militar y económico beneficia a Estados Unidos, ya que actúa como un contrapeso a una potencia emergente como China. Estados Unidos no quiere volver a ver a un poder tan dominante en el hemisferio oriental, ya que está en el hemisferio occidental. Ese es el lado positivo de la rivalidad entre India y China: la India balancea el poder contra China, y por lo tanto alivia a Estados Unidos de parte de la carga de ser el poder dominante del mundo.
Se trata de una rivalidad nacida completamente de la geopolítica de alta tecnología, que creó una dicotomía básica entre dos potencias cuyos propios patrones de expansión geográfica a lo largo de la historia rara vez se superpusieron o interactuaron entre sí. A pesar de la guerra limitada librada entre los dos países en su frontera del Himalaya hace 50 años, esta carrera tiene relativamente poca animosidad histórica o étnica detrás de ella.
El hecho es que la señal geográfica de indios y chinos es que el muro infranqueable de la cordillera del Himalaya los separa. El budismo se extendió en diversas formas en la India, a través de Sri Lanka y Myanmar, hacia Yunnan en el sur de China en el siglo III aC, pero este tipo de interacción cultural profunda fue una excepción más que una regla.
Por otra parte, la disputa por la demarcación de su frontera común, en las estribaciones del Himalaya, desde Cachemira en el oeste hasta Arunachal Pradesh en el este, aunque fue fuente de graves tensiones por derecho propio, no fue la causa de una nueva rivalidad. La causa de la nueva rivalidad es el colapso de la distancia, provocada por el avance de la tecnología militar.
De hecho, el arco teórico de operaciones de los aviones de combate chinos en los aeropuertos tibetanos incluye a la India. Los atélites espaciales de la India son capaces de vigilar a China. Además, la India es capaz de enviar buques de guerra en el Mar Meridional de China, incluso mientras China ayuda al desarrollo técnico de los puertos indios en el Océano Índico. Y así, India y China están mirándose una a la otra con recelo. El mapa de toda Asia ahora se extiende frente a los planificadores de defensa en Nueva Delhi y Beijing, cuando se hace evidente que las dos naciones con mayor población en el mundo (aunque ambas están experimentando rápidos incrementos militares) están invadiendo sus respectivas esferas de influencia, esferas de influencia que existen en términos concretos, actualmente de una manera que no lo hicieron en ninguna época tecnológica anterior.
Y esto es no decir nada del expansivo alcance económico de China, que proyecta la influencia china a todo el mundo del Océano Índico, como lo demuestran los proyectos de modernización portuaria de Pekín en Kenia, Pakistán, Sri Lanka, Bangladesh y Myanmar. Esto también pone nerviosa a la India.
Debido a que esta rivalidad es geopolítica -es decir basada en las posiciones de la India y China, con sus enormes poblaciones, en el mapa de Eurasia- hay poca emoción detrás de ella. En ese sentido, es comparable a la contienda ideológica entre Estados Unidos y la Unión Soviética, que no eran geográficamente próximas y tenía poco equipaje emocional que la dividiera.
La mejor forma de medir la atmósfera relativamente restringida de la rivalidad entre India y China es compararla con la rivalidad entre India y Pakistán. India y Pakistán se apoyan una a la otra. La zona india densamente poblada del valle del Río Ganges está dentro del radio de 480 kilómetros (300 millas) de la zona paquistaní densamente poblada del valle del río Indo. Hay una intimidad en las tensiones entre India y Pakistán que no se aplican a las que existen entre India y China. Esa intimidad es inflamada por un elemento religioso: Pakistán es la encarnación moderna de todas las invasiones musulmanas que han atacado el norte hindú de la India a lo largo de la historia. Y luego está a considerar la historia enmarañada de la partición del subcontinente asiático en sí. Ambos, India y Pakistán, nacieron de la misma sangre.
En parte debido a que la rivalidad entre India y China no lleva a nada parecido a este grado de pasión de larga data, es que sirve muy bien a los intereses de la elite de la comunidad política en Nueva Delhi. Una rivalidad con China eleva de por sí la estatura de la India debido a que China es una gran potencia con la que la India ahora pueden ser comparada. Las élites indias odian cuando la India es alineada con Pakistán, un estado pobre y semi-caótico, pero prefieren ser comparadas con China. Las élites indias pueden estar obsesionadas con China, así como las élites chinas piensan mucho menos acerca de la India. Esto es normal. En una rivalidad desigual, es el poder inferior el que siempre demuestra el mayor grado de obsesión. Por ejemplo, los griegos siempre han estado más preocupados por los turcos que los turcos por los griegos.
La fuerza inherente de China en relación con la India es algo más que una cuestión de su mayor capacidad económica, o de una autoridad gubernamental más eficiente. Es también una cuestión de geografía. Es cierto que los chinos están étnicamente rodeados por minorías no-Han- mongoles interiores, turcos uigures y tibetanos- en las secas tierras altas de China. Sin embargo, Pekín ha incorporado a estas minorías al Estado chino, por lo que la seguridad interna es manejable, incluso China va resolviendo en los últimos años sus disputas fronterizas con los países vecinos, algunos de los cuales presentan una amenaza.
India, por el contrario, está plagada de fronteras largas e inseguras, no sólo con problemas con Pakistán, sino también con Nepal y Bangladesh, los cuales son estados débiles que crean problemas de refugiados en la India. Luego está la insurgencia maoísta naxalita en la India oriental y central. El resultado es que mientras que la marina india puede contemplar la proyección del poder en el Océano Índico -y por lo tanto protegerse de China- el ejército indio está limitado a los problemas dentro del propio subcontinente.
India y China desempeñan un gran juego, compitiendo por la influencia económica y militar en Nepal, Bangladesh, Myanmar y Sri Lanka. Pero estos lugares están por lo general dentro del gran subcontinente indio, por lo que China está llevando la lucha al patio trasero de la India.
Así como el futuro de Afganistán sigue siendo una prueba crucial para la India, el destino de Corea del Norte sigue siendo una prueba crucial para China. Tanto Afganistán como Corea del Norte tienen la capacidad de drenar la energía y los recursos de India y China, aunque en este caso la India puede tener la sartén por el mango porque la India no tiene frontera terrestre con Afganistán, mientras que China tiene una frontera terrestre con Corea del Norte. Por lo tanto, un caos post-estadounidense en Afganistán es menos problemático para la India de lo que un régimen de desintegración en Corea del Norte sería para China, que se enfrenta a la posibilidad de que millones de refugiados lleguen a la Manchuria china.
Debido a que la población de India superará a China alrededor del año 2030, aun cuando la población india pueda crecer a una velocidad más lenta que la de China, la India puede tener en términos relativos un futuro más brillante. Aunque el sistema democrático de india sea ineficaz, no se enfrenta a un problema fundamental de legitimidad como bien podría hacerlo el sistema autoritario de China.
Luego está el Tíbet. El Tíbet colinda con el subcontinente indio, donde India y China están en desacuerdo sobre las tierras fronterizas del Himalaya. El menor control que China tiene sobre el Tíbet, hace más ventajosa la situación geopolítica de la India. Los indios ofrecen un refugio para el Dalai Lama tibetano. Las manifestaciones antichinas en el Tíbet molestan a China y por lo tanto son convenientes para la India. Aunque China nunca afronte una insurrección seria en el Tíbet, el cono de sombra de la influencia india crecería de manera perceptible. Así, mientras que China es claramente el poder más grande, hay posibilidades favorables para la India en esta rivalidad.
La India y los Estados Unidos no son aliados formales. La creación política de la India, con sus características nacionalistas y de izquierda, nunca permitiría eso. Sin embargo, el mero hecho de su ubicación a horcajadas sobre el Océano Índico en el corazón marítimo de Eurasia, el crecimiento del poder militar y económico beneficia a Estados Unidos, ya que actúa como un contrapeso a una potencia emergente como China. Estados Unidos no quiere volver a ver a un poder tan dominante en el hemisferio oriental, ya que está en el hemisferio occidental. Ese es el lado positivo de la rivalidad entre India y China: la India balancea el poder contra China, y por lo tanto alivia a Estados Unidos de parte de la carga de ser el poder dominante del mundo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario