NARCOTRÁFICO EN HONDURAS

Intensificación de la lucha contra las drogas en Honduras
http://www.stratfor.com/analysis/honduras-intensifying-drug-fight

Resumen
Un avión bimotor que transportaba cocaína se estrelló el 13 de junio en Honduras, cerca de la localidad de Los Lirios, en el departamento de Olancho, cuando era perseguido por helicópteros militares y aviones Super Tucano de Honduras. Según los testigos, los helicópteros derribaron al avión, que tenía dos agujeros de bala en una pala de la hélice.
El incremento del tráfico de drogas en Honduras y la mayor cooperación entre Honduras y las fuerzas estadounidenses dan credibilidad a los informes. El incidente señala un posible cambio hacia esfuerzos de interdicción de drogas más agresivos por parte de Honduras, respaldados por Estados Unidos.

Análisis
El accidente ocurrió en la zona este de Honduras, con baja densidad de población, donde importantes cantidades de drogas llegan por aire y por mar desde América del Sur. Las limitadas fuerzas de seguridad hondureñas en la zona carecen del equipo y del personal necesario para controlar el tráfico frecuente en algunas partes de los departamentos de Olancho, Gracias a Dios, Colón y Yoro.

Las fuerzas hondureñas también derribaron aviones que transportaban droga en 2003 y 2009, pero la falta de cobertura de radares militares significa que aviones cargados de droga generalmente procedentes de Venezuela o Colombia, pueden ingresar al espacio aéreo hondureño sin oposición. Los contrabandistas de drogas han estado aterrizando aviones en el oriente de Honduras al menos desde 2006, aunque reportes de medios locales sugieren que la actividad ha aumentado significativamente desde 2009. Los traficantes han construido una red de pistas de aterrizaje en la región y disfrutan de la lealtad de la población local, lo que hace difícil la disuasión del gobierno.
Una vez en tierra, las drogas son enviadas por la Federación de Sinaloa y Los Zetas, a menudo a través de redes locales, hacia el norte por tierra a lo largo del límite de Honduras con Guatemala y El Salvador. El grado de influencia de los carteles mexicanos en Honduras se mostró claramente en diciembre de 2009, cuando hombres armados que presuntamente trabajaban para la Federación de Sinaloa, mataron a tiros al general Julián Arístides González, jefe de la Dirección Nacional contra el narcotráfico de ese país. El asesinato es un ejemplo de lo vulnerable que son los funcionarios hondureños a ser marcados por la intimidación violenta de los carteles mexicanos violenta. Dados los recursos limitados del Estado y la magnitud de la amenaza, las autoridades gubernamentales hondureñas tienen poco incentivo –más allá de la presión de Estados Unidos para reducir los flujos de narcóticos- como para ponerse en peligro al intervenir.
El Departamento de Estado norteamericano estima que cerca del 80% de la cocaína sudamericana que va hacia Estados Unidos transita por Honduras, por lo que Washington ha aumentado su presencia contra el narcotráfico en el país. En 2011, la DEA estadounidense envió equipos de apoyo y asesoramiento (Advisory Support Teams) de despliegue externo y fuerzas de operaciones especiales para entrenar a las fuerzas de seguridad hondureñas y ayudar en las operaciones. Personal militar estadounidense de la sede hondureña de la Fuerza de Tarea Conjunta Bravo ayudó a las Fuerzas Armadas hondureñas a establecer y operar un mínimo de tres bases de avanzada en las zonas conocidas de acogida a las pistas utilizadas para los envíos de drogas. Debido a la limitada capacidad de Honduras para realizar un seguimiento de vuelos cargados de drogas y desplegar rápidamente sus fuerzas, la asistencia de Estados Unidos sigue siendo clave para el éxito del patrullaje y las intercepciones.
El ritmo creciente y el alcance de las actividades conjuntas antinarcóticos en Honduras podría, sin embargo, conducir a un aumento de las muertes no deseadas de civiles. Los líderes políticos locales ya han reaccionado negativamente a una redada policial dirigida por la DEA en Ahuas, departamento de Gracias a Dios, que dejó cuatro civiles muertos y dos heridos. Si crecen las víctimas civiles de las operaciones antidrogas, podría surgir una oposición activa a la presencia de las fuerzas de seguridad, lo que complicaría los esfuerzos de Estados Unidos y Honduras.
Un aumento en los esfuerzos de aplicación de la ley también podría provocar una reacción violenta de las organizaciones mexicanas de tráfico de drogas. Los traficantes no pueden sustituir fácilmente al oriente de Honduras como punto de entrada del tráfico. Por lo tanto, no dudarán en luchar y utilizar sus recursos superiores para intimidar a los funcionarios locales. Dado que los proveedores de drogas que operan en Honduras necesitan un control continuado a lo largo de las rutas de tráfico de drogas, y dado que Estados Unidos teme que la crisis en la región pueda convertirse en una amenaza estratégica seria, Honduras se encuentra atrapada por la geografía en el centro de una lucha que no puede controlar.

EL G20 Y LA IRONÍA DE LA HISTORIA

Más allá de la crisis financiera está la historia
http://www.stratfor.com/geopolitical-diary/leaving-financial-crisis-history

Los líderes del G-20 se reunieron en México el pasado lunes 18 de junio. El propósito de la reunión no estaba del todo claro. El foco principal estaba en Europa y hubo acuerdo general en que los europeos necesitaban hacer algo, pero decir qué es lo que deberían hacer era más difícil. No parecía ser el sentimiento a favor de estimular la economía de Europa. Esto parecía una buena idea, sobre todo para los no-europeos que se beneficiarían de los estímulos sin tener que pagar por ello o que viven con sus posibles consecuencias.
Dos países con un interés vital en Europa y con buen estado de salud son China y Rusia. Europa es el mayor cliente de China, pero si se desliza hacia la recesión va a comprar menos productos chinos. En un momento en que la economía china ya está bajo presión, el país quiere que haya un saludable apetito europeo por sus productos. Esto, por supuesto, es un argumento contra el estímulo que pone más dinero en manos de los consumidores. En lugar de comprar productos europeos y estimular la economía, deberían comprar importaciones chinas y de otros países, lo que haría del estímulo una gran transferencia económica a favor de los chinos.
Los rusos también están interesados en una Europa sana. La base de la economía rusa son las materias primas y Rusia exporta su materia prima clave -el gas natural- a Europa. El continente europeo parece estar cayendo en recesión. Si continúa esa diapositiva, las industrias europeas requerirán menos de gas natural, lo que tendrá un impacto significativo en la economía rusa.
Sin embargo, Rusia tiene una visión más profunda de los acontecimientos en Europa. Rusia recuerda que la Europa que existía antes de la guerra fue oficialmente abolida en el continente, recuerda que una de las consecuencias del nacionalismo europeo fue la invasión de Rusia. Los rusos no son de aquella escuela que crea que esto no puede suceder otra vez, sobre todo cuando ya ocurrió más de una vez. Los rusos tienen una visión pesimista de la historia. Perciben a Europa como un vecino ideal, un continente que está unido económicamente, obsesionado con la prosperidad y que es indiferente u hostil a los gastos de defensa. Si la Unión Europea se desmorona, Rusia no puede estar segura de qué es lo que vendrá después. Ciertamente, los rusos rechazarán a los alemanes y los alemanes podrían hacer lo mismo. Pero una Europa dividida una vez más en una masa apretada de estados-naciones que persiguen sus propios intereses -con Alemania como principal aliada de Rusia- causará ansiedad. Así que los rusos tienen muchas razones para desear que los europeos resuelvan sus problemas y vuelvan a una obsesión por una prosperidad exitosa.
La posición estadounidense es aún más compleja. Sea que los líderes estadounidenses lo rechacen o lo admitan, Estados Unidos no estaba contento con la aparición de un Estado unificado, transnacional, con una economía mayor que la de Estados Unidos y, finalmente, un poder militar igualmente poderoso. Este último hecho es probable que no suceda, por lo que el miedo al que los líderes norteamericanos nunca enfrentan se vuelve irrelevante.
Al mismo tiempo, Estados Unidos no quiere que una crisis europea. Una crisis financiera en Europa tendría un impacto significativo en Estados Unidos. Sin embargo, hay ciertas ventajas en una crisis económica mundial antes de que llegue a un punto crítico. Grandes cantidades de fondos europeos que buscan un refugio seguro se están uniendo al dinero chino que ha estado durante mucho tiempo fluyendo hacia los mercados americanos, comprando acciones, bonos, bienes raíces y cualquier cosa que esté disponible. Hasta cierto punto esto ha estabilizado los mercados financieros estadounidenses. El dinero fluía, porque en este momento -en términos relativos- Estados Unidos es más seguro que Europa o China.
A pesar de tener un número de razones para querer quebrar a la UE, Washington no quiere ese resultado debido a que una crisis europea podría desestabilizar a los Estados Unidos. Por lo tanto, mantener a los europeos en un estado de malestar a largo plazo es algo aceptable para los Estados Unidos. Así coloca a los chinos y a los rusos en una posición más difícil y genera ingresos de dinero de los inversores asustados.
Por supuesto, la verdad detrás de las cumbres de los líderes nacionales es que lo que los líderes quieren importa poco. Lo que se reciba se basa en una dura realidad que no está sujeta a los deseos individuales. Hay poco espacio para la solución de la crisis europea. Si se pudiera resolver, ya se habría resuelto. Esto no es el caso de un documento con una posición correcta que todavía tiene ser escrito. La crisis financiera en Europa es una cuestión de profundas divergencias de intereses. No importa cuántas reuniones paralelas se hagan, o lo que diga el comunicado final, hay que considerar la voluntad de los 20 líderes más poderosos del mundo. La única cosa que los líderes saben es que nada de lo que se diga en esa reunión - o en la mayoría de ellas- importa. En los asuntos importantes la historia sigue su propio curso.

CÓMO TRANSPORTAR PETRÓLEO SIN PASAR POR EL ESTRECHO DE ORMUZ

Estrecho de Ormuz: rutas alternativas de exportación de petróleo
http://www.stratfor.com/image/oil-export-alternatives-strait-hormuz

Análisis
Un millón de barriles de petróleo crudo de los Emiratos habrían llegado el 21 de junio a la principal terminal del puerto de Fujairah en los Emiratos Arabes Unidos, a través de una nueva tubería construida. Se espera que en julio los Emiratos Árabes Unidos exporten casi la mitad de su crudo sin pasar por el geopolíticamente inestable Estrecho de Ormuz. Este es el primer paso importante que da un estado del Golfo Pérsico para trasladar la mayor parte de su producción por fuera de Ormuz a través de rutas de exportación más seguras en el Golfo de Omán. Aproximadamente el 40% del crudo mundial trasladado por vía marítima pasa a través del Estrecho de Ormuz todos los días. Esto da a Teherán una influencia enorme, ya que la posibilidad de un quiebre económico mundial creado por la intención iraní de cerrar el estrecho es la forma más fuerte de disuasión que tiene Irán contra un potencial ataque militar de Estados Unidos e Israel. Los estados árabes están tratando de diversificar sus opciones de exportación y hay varias alternativas a Ormuz.

1. La tubería de los Emiratos Árabes Unidos, que los chinos ayudaron a construir, tiene el potencial para llegar a una capacidad de tránsito de 1.8 millones de barriles por día (bpd).
2. El gasoducto Este-Oeste, o Petroline, que transporta petróleo desde la provincia oriental de Arabia Saudí al puerto de Yanbu en el Mar Rojo, tiene una capacidad máxima de aproximadamente 4.5 millones de bpd, pero en la actualidad sólo transporta 1.9 millones de bpd. Estados Unidos propuso aumentar la capacidad de esa línea hasta 11 millones de bpd.
3. El oleoducto de Irak a través de Arabia Saudita es una línea de 1.6 millones de bpd que se origina en el sur de Irak, pasa a través de Kuwait y discurre en paralelo a la línea Este-Oeste a través de Arabia Saudita. Este gasoducto ha estado fuera de funcionamiento desde la primera Guerra del Golfo y habrá que iniciar negociaciones entre Arabia Saudí y el sur de Irak, influenciado por Irán, para ponerlo de vuelta en línea.
4. El oleoducto Trans-árabe va desde la Provincia Oriental de Arabia Saudita, pasando después por el noroeste a través de Jordania y Siria y termina en el puerto libanés de Sidón, pero ha estado fuera de servicio desde 1990.
5. Por último está el oleoducto Kirkuk-Ceyhan, con una capacidad máxima de 1.6 millones de bpd que conecta el norte de Irak con Turquía para exportar a los mercados occidentales. La línea está operando en alrededor de un tercio de su capacidad debido a la inseguridad y la falta de producción.
6. Turquía y el Gobierno Regional del Kurdistán podrían desarrollar otra línea de exportación que pasaría por alto la autoridad de Bagdad.
7. Si se construyera un conector en Haditha, en el centro de Irak, hasta Baiji, al norte de Irak, podría llegar más petróleo desde el sur de Irak hacia los puertos del Mediterráneo en Turquía.

SINALOA, ESTADOS UNIDOS Y MÉXICO: TODOS JUNTOS CONTRA LOS ZETAS

Tres Treviños arrestados y las narcomantas de Sinaloa
http://www.stratfor.com/analysis/mexico-security-memo-los-zetas-miguel-trevino-morales-under-pressure

El 11 de junio las autoridades estadounidenses asaltaron un rancho de caballos de cría en Oklahoma perteneciente a José Treviño Morales, hermano del líder de los Zetas, Miguel "Z-40" Treviño Morales. El lugar funcionaba como una operación de lavado de dinero para Miguel. Al día siguiente, las autoridades mexicanas detuvieron a Juan Francisco Treviño Chávez en Monterrey, Estado de Nuevo León. Al parecer Juan Francisco es un primo de Miguel y es el jefe de la plaza Zeta de Nuevo Laredo. En otra operación las autoridades mexicanas detuvieron en Nuevo Laredo, Estado de Tamaulipas, a Erick Jovan Lozano Díaz, operador financiero de Miguel. Lozano Díaz, está supuestamente vinculado a las operaciones de José.
La presión de las fuerzas de aplicación de la ley sobre los líderes de los carteles mexicanos los obliga a depender de colaboradores de suma confianza para completar los roles de alto nivel. Los tres detenidos cumplieron con estos roles para Miguel, el líder de los Zetas, obligándolo a esforzarse para encontrar reemplazos.
Aunque no está claro si las tres operaciones policiales estaban conectadas, coinciden con los esfuerzos que la Federación de Sinaloa lleva adelante desde marzo para aislar a Miguel mediante exhibiciones de cadáveres acompañadas por narcomantas anti-Zetas. La mayoría de las narcomantas de la Federación de Sinaloa se han desplegado en el Estado de Tamaulipas y se dirigen a Miguel y a su hermano Omar Morales Treviño.
Curiosamente, los mensajes no mencionan directamente al nivel superior de los Zetas, el líder Heriberto Lazcano Lazcano. Aunque no está claro por qué Sinaloa se dirige a Miguel más que a Lazcano, hay rumores no confirmados de que Sinaloa quiere eliminar a Miguel con la esperanza de obligar a los Zetas a negociar el establecimiento de corredores compartidos de tráfico. Cualquiera sea la razón, tanto los esfuerzos de las fuerzas policiales como los esfuerzos de Sinaloa para socavar a Miguel van a continuar, y los éxitos adicionales contra sus activos y sus socios cercanos van a debilitar su poder.

Periodista asesinado en Veracruz
Las autoridades mexicanas descubrieron el cuerpo de Víctor Báez, un reportero del portal del Milenio de Veracruz, el 14 de junio en Xalapa, Veracruz. Tres hombres armados secuestraron a Báez cuando salía de su trabajo el 13 de junio. Es el cuarto periodista asesinado en Xalapa desde el 28 de abril. Los recientes asesinatos -en los que los grupos delictivos organizados probablemente juegan un papel- ponen de relieve la continua amenaza a los periodistas.
Los carteles de la droga a menudo utilizan la intimidación para limitar lo que publican los medios de comunicación. La prensa se ha obligado a la autocensura, particularmente en ciudades muy disputadas como Nuevo Laredo, Estado de Tamaulipas, donde algunos medios de comunicación han dejado de cubrir por completo la violencia del narcotráfico.
Además de limitar el flujo de información en la guerra contra las drogas, los carteles tratan de controlar lo que cubren los periodistas. Como los medios de comunicación están obligados a censurar o modificar la información que reportan para adaptarse a los carteles, los carteles no tienen por qué temer que algún periodista contradiga su mensaje. La combinación de censura y desinformación hace que determinar lo que realmente está sucediendo en la guerra del narcotráfico en México sea todo un reto.

EN MEDIO DE LAS ELECCIONES SE SIGUEN AMONTONANDO CADÁVERES

Vertederos de cadáveres en Sinaloa y Tamaulipas
http://www.stratfor.com/analysis/mexico-security-memo-body-dumps-sinaloa-and-tamaulipas

Ciudad Mante
Catorce cuerpos desmembrados fueron arrojados con una narcomanta el 7 de junio frente al ayuntamiento de Ciudad Mante, Tamaulipas. Si bien las autoridades no revelaron el contenido de la narcomanta, los medios sociales de comunicación informaron que estaba dirigida al "Z-40", presumiblemente al líder de los Zetas, Miguel Treviño.
Ciudad Mante es una pequeña ciudad a unos 135 kilómetros (85 millas) al sur de Ciudad Victoria, la capital del Estado de Tamaulipas. La ciudad está situada en la carretera 85, un corredor importante de tráfico de drogas que termina en Nuevo Laredo, la plaza estratégica de los Zetas en la frontera entre México y Estados Unidos.
En el pasado Los Zetas han sido objeto de ataques en su propio territorio en varias ciudades a lo largo de los corredores de tráfico que conducen a Nuevo Laredo. Estas incursiones se produjeron en Veracruz, Ciudad Victoria y Monterrey, incluso antes del anuncio del 25 de marzo -emitido por una narcomanta y la exhibición de cuerpos- en la que la Federación de Sinaloa retaba a Los Zetas en Nuevo Laredo. El incidente en Ciudad Mante es, probablemente, parte del conflicto en curso en todo el país entre Los Zetas y la Federación de Sinaloa y sus respectivos aliados.

Culiacán
Las autoridades de Culiacán, Sinaloa, descubrieron el 5 de junio los restos de siete cuerpos desmembrados en 13 bolsas negras en una acera de una zona residencial. Aunque los cuerpos llevaban uniformes de policía, las autoridades dijeron que las víctimas no eran agentes de policía. Una narcomanta dirigida al acompañante del presidente mexicano Felipe Calderón atacaba a las autoridades del Estado de Sinaloa, incluido su gobernador, por ponerse de acuerdo con la Federación de Sinaloa. Folletos que cayeron el 31 de mayo en Culiacán lanzados desde una aeronave no identificada denunciaron de similar manera a las autoridades del Estado de Sinaloa por ponerse de acuerdo con la Federación de Sinaloa, acusándolos de permitir el asesinato de un miembro de la Organización Beltrán Leyva (BLO) en la cárcel.
Muchos medios de comunicación han atribuido la descarga de los cuerpos el 5 de junio a Los Zetas, dado el contenido de la narcomanta. Aunque Los Zetas podrían haber estado involucrados, los restos de la BLO habrían aportado al menos una ayuda. Históricamente, el BLO ha sido mucho más activo en el Estado de Sinaloa que su aliado Los Zetas. El BLO se ha dividido en varios grupos después de la muerte de su líder, Marcos Arturo Beltrán Leyva. Los grupos sucesores del BLO siguen funcionando a lo largo de Sinaloa, sobre todo en la mitad norte del Estado. Al parecer, algunos de estos grupos disidentes, incluyendo a Los Mazatlecos y el Cartel del Pacífico Sur, siguen cooperando en Sinaloa.
Estos restos han luchado contra la Federación de Sinaloa en varias áreas del norte de Sinaloa y en la capital del Estado, Culiacán, desde que los hermanos Beltrán Leyva se separaron de Joaquín "El Chapo" Guzmán Loera en el año 2008. Los suministros de los Zetas y el aporte de hombres armados han permitido participar a los grupos disidentes del BLO en conflictos de alto perfil con la Federación de Sinaloa y con las autoridades mexicanas, incluyendo el conflicto de cinco días entre la BLO, los militares y la Federación de Sinaloa, en las montañas que rodean a Choix.
Al aliarse con los restos del BLO, Los Zetas han sido capaces de montar ataques a las operaciones de la Federación de Sinaloa en su propia fortaleza como parte del conflicto a nivel nacional entre los dos principales organizaciones criminales transnacionales de México. Si el Culiacán y Ciudad Mante botaderos de cadáveres representan un intercambio de ojo por ojo, como parte de este conflicto aún no está claro, pero es ciertamente plausible.

05 de junio
• Soldados detuvieron a dos menores de edad en Zihuatanejo, Estado de Guerrero, por la distribución de la autobiografía del ex líder de La Familia Michoacana Nazario Moreno. Fueron capturadas aproximadamente 500 copias del libro.
• Hombres armados no identificados dispararon y mataron a un policía ministerial en Poblado Cinco, en el Estado de Sinaloa.

06 de junio
• En dos operaciones, la Policía Federal detuvo a siete miembros de Los Zetas en Linares, Estado de Nuevo León. Entre los detenidos estaba el jefe Zeta de la plaza de Linares, Miguel Ángel Martínez Fernández, alias "La Manzana". La policía también decomisó un camión, un chaleco táctico, diez pasamontañas, equipos de comunicaciones, 22 lanzagranadas y una mesa de tortura.
• La policía descubrió el cuerpo decapitado de un hombre no identificado en un lugar desconocido en la carretera 15 en el Estado de Sinaloa. Un letrero cerca de la víctima decía: "Mantenga el envío de éstos por lo que no se aburran".
• La policía de Altamirano, Estado de Guerrero, encontró el cuerpo de un hombre de la localidad en un campo abierto. La víctima había recibido un disparo y estaba vestido. Se encontró cerca del cuerpo un mensaje amenazando a varias otras personas.
• Soldados de Tuzantla, Michoacán, detuvieron a cinco presuntos sicarios que llevaban 20 kilos de marihuana en un camión.
• Soldados en el cruce de carreteras San Luis Río Colorado - Golfo de Santa Clara, en el Estado de Sonora, arrestaron a un hombre que transportaba 2,3 toneladas de marihuana.
• Atacantes no identificados decapitaaron a un hombre en Zorcua, Estado de Guerrero, en el kilómetro 82 de la carretera Zihuatanejo-Lázaro Cárdenas.
• Hombres armados no identificados dispararon al menos 40 balas y lanzaron una granada contra la sede de la Policía Federal en Torreón, Estado de Coahuila. No se reportaron heridos.
• Hombres armados quemaron coches en un concesionario Renault y un concesionario Volkswagen, a 200 metros uno del otro en Ciudad Victoria, Tamaulipas.
• Individuos no identificados depositaron 15 cuerpos desmembrados frente al ayuntamiento de Ciudad Mante, Tamaulipas, junto con un mensaje dirigido al "Z-40", presumiblemente refiriéndose a Miguel Treviño.

07 de junio
• La Policía Federal detuvo a 12 presuntos miembros de los Caballeros Templarios en Cuernavaca, Estado de Morelos, presuntos responsables del secuestro de una mujer en Temixco. Anteriormente los secuestradores tuvieron otras víctimas en una casa del barrio Plan de Ayala.
• Hombres armados dispararon y mataron al procurador general de la regional de Acapulco, Estado de Guerrero, fuera de su casa en Acapulco.
• Una granada hirió a siete personas en La Flecha de Abogados en Amecameca, Estado de México. Al parecer la granada detonó en el baño del bar, aunque no está claro si fue colocada allí o arrojada desde el exterior.
• Un hombre decapitado fue encontrado en Tlacojalpan, en el Estado de Veracruz. Las manos del hombre habían sido casi cortadas.
• Las autoridades mexicanas descubrieron un alijo de armas escondido en los arbustos en La Huacana, Michoacán. Las autoridades incautaron dos fusiles calibre 50 Barrett con 433 rondas, 490 cartuchos 7.62x39 y 500 cartuchos .223.
• La Armada de México detuvo a Fernando Herrera Zurita alias "El Orejón", presunto operador financiero, distribuir de drogas y armas de Los Zetas, en la Carretera Federal 140 entre Veracruz y Xalapa. Las autoridades incautaron un brazo lateral, cuatro granadas de mano, 73 bolsas de marihuana, un lanzador de granadas de 40 mm, siete granadas de 40 mm, 10 revistas y 722 cartuchos de munición 7.62x39. Según las autoridades, Herrera admitió coordinar los embarques de droga desde Guatemala a Tamaulipas y el Estado de Nuevo León.
• Hombres armados no identificados en Tlalpan, Ciudad de México, abrieron fuego contra cinco personas que viajaban en un vehículo. Dos de las personas murieron en el lugar.
• Hombres armados no identificados dispararon y mataron a un conductor de camión en Tanhuato, Michoacán. Las autoridades descubrieron a un conductor de camión estrangulado en la misma zona el 6 de junio.

08 de junio
• Una célula de sicarios del cartel de Sinaloa que se presume que trabajaba para Israel Zambada fue detenida en Tijuana, Baja California. La policía liberó a dos víctimas de secuestro que estaban en poder de la célula. Los pistoleros dijeron estar recibiendo la protección de la Agencia Estatal de Investigación.
• Un hombre disparó y mató a un oficial de policía en Culiacán, Estado de Sinaloa. El oficial de policía acababa de salir de un vehículo oficial frente a su residencia cuando el sicario le disparó en la espalda.
• Un tanque de amoníaco explotó en un laboratorio de metanfetamina en Culiacán, Estado de Sinaloa, matando a un trabajador del laboratorio e hiriendo a otros tres.
• Una narcomanta amenazando al director de la prisión del Estado de Morelos se encontró en el barrio Rubén Jaramillo de Temixco, Estado de Morelos. La narcomanta afirmaba que el director había permitido que otro cartel traficara artículos en las cárceles y amenazó con matarlo a él o a sus guardias si continuaba haciéndolo.
• Las autoridades descubrieron los cuerpos de una pareja ejecutada en un campo de maíz en la Villa de Ahome, Sinaloa.
• Las autoridades descubrieron los cuerpos de tres hombres en un taxi a lo largo del boulevard Vicente Guerrero en Acapulco, Estado de Guerrero.
• Las autoridades descubrieron dos cabezas en Ticuman, en el Estado de Morelos, junto con una narcomanta atribuyendo las muertes a un grupo criminal. Según fuentes no especificadas, el mensaje amenazaba al jefe de policía de Zacatepec, Morelos.
• Soldados en Tecamac, Estado de México, detuvieron a Raúl Díaz Román, alias "Comandante Hierro". Se cree que el hombre está detrás del asesinato del hijo de poeta mexicano Javier Sicilia, en el año 2011.

09 de junio
• Un traficante de drogas murió en un tiroteo con la policía en Chávez Talamantes, Estado de Sinaloa.
• Un sicario disparó y mató a un hombre fuera de una estación de servicio en Chihuahua, Estado de Chihuahua.
• Un oficial SWAT murió en Saltillo, Estado de Coahuila, después de una persecución y posterior tiroteo. Los sicarios viajaban en una camioneta blanca y en un taxi durante el incidente.
• Las autoridades mexicanas anunciaron la detención del sicario del Cartel del Golfo, Leo Ismael "El Flaco" Sauceda Ordaz, por el asesinato de cuatro personas en San Nicolás de los Garza, Estado de Nuevo León. Según las autoridades, Ordaz Sauceda confesó los asesinatos y reveló las identidades de los demás miembros del cartel del Golfo en cuestión.
• La policía descubrió restos humanos en descomposición en siete bolsas negras a lo largo de la carretera Sayula-San Gabriel, cerca de Sayula, Estado de Jalisco.
• Las autoridades descubrieron el cuerpo de un hombre ejecutado a orillas del canal de San Lorenzo, en Culiacán, Sinaloa. De acuerdo con informes extraoficiales, la víctima pudo haber sido un asesino a sueldo.
• Sicarios en una camioneta dispararon y mataron a un ciclista en una calle de Chihuahua, en el Estado de Chihuahua.
• Hombres armados abrieron fuego contra dos hombres sentados frente a una residencia en la colonia Luis Echeverría en Monterrey, Estado de Nuevo León, matando a uno e hiriendo a otro.

10 de junio
• Las autoridades detuvieron a cuatro miembros de La Barredora en la carretera Xaltianguis, en el Estado de Guerrero. Entre los detenidos se encontraban José Luis García, alias "El Camote", un operador financiero y el jefe de la plaza en San Marcos, Estado de Guerrero.
• La policía arrestó a tres agentes de policía en Iburtide, Estado de Nuevo León, conectado a Los Zetas en la detención de siete miembros de los Zetas en la mañana del 6 de junio en Linares, Estado de Nuevo León. El jefe de policía de Iburtide, Luis Alberto Plazas Cueva, al que la policía acusa de vínculos con Los Zetas, huyó antes de las detenciones.
• Atacantes no identificados mataron a dos hombres en una intersección del barrio Portal del Roble de Chihuahua, en el Estado de Chihuahua.

11 de junio
• Hombres armados no identificados mataron a tiros a Margarito Genchi Casiano, un candidato legislativo del Estado de Guerrero, cuando llegaba a su casa en Llano Grande, Estado de Guerrero. Genchi Casiano competía por una banca del Partido de la Revolución Democrática representando a Costa Chica, Estado de Guerrero.
• Hombres armados no identificados dispararon y mataron a un hombre de negocios en Uruapan, Michoacán. El asesinato ocurrió afuera de la casa de la víctima en el barrio Lomas del Valle.
• Hombres armados no identificados llegaron a una funeraria durante el velorio de una víctima de asesinato, mataron a una mujer y quemaron su cuerpo rociándolo con gasolina. Los atacantes lanzaron cócteles molotov contra el edificio, hiriendo a cinco niños identificados como hijos y sobrinos de la víctima de asesinato.

LOS DELITOS FINANCIEROS QUE FINANCIAN LA VIOLENCIA MEXICANA

'Dark Angel' y la conexión mexicana de metanfetaminas
http://www.stratfor.com/weekly/dark-angel-and-mexican-meth-connection
Por Ben West

En una operación estadounidense conocida como "Dark Angel", los agentes del orden locales y federales arrestaron el 30 de mayo a 20 personas involucradas en el tráfico de metanfetaminas en cinco estados. Las autoridades confirmaron que el líder de la red de tráfico, Armando Mendoza-Haro, tiene vínculos con México, donde probablemente se produjo la metanfetamina. El grupo parece haber usado empresas legítimas para el transporte de metanfetamina desde California hasta el área de Denver y otros lugares en el oeste y medio oeste norteamericano. Posteriormente, el grupo retornó los beneficios a California, donde el dinero fue girado a bancos en China y las Islas Caimán.
El comercio de metanfetaminas en México parece estar en auge en estos días. A principios de 2012 el ejército mexicano hizo la mayor incautación de metanfetamina (15 toneladas, por valor de alrededor de $ 1 mil millones) en las afueras de Guadalajara. Como Estados Unidos aumentó las restricciones sobre los productos químicos farmacéuticos utilizados para producir metanfetaminas, los productores mexicanos intervinieron para satisfacer la creciente demanda. Los detalles de la Operación Dark Angel dan una idea de cómo los traficantes de Estados Unidos están obteniendo su producto para el mercado y lo más interesante es la forma en que están lavando sus ganancias.

Compartimentar
La organización de Mendoza-Haro parece ser una operación de tráfico de tamaño medio. Los agentes que detuvieron al grupo y allanaron las propiedades incautaron sólo 2,7 kilos (6 libras) de metanfetaminas y 715.340 dólares en efectivo (el valor aproximado en la calle de 7,2 kilogramos de metanfetamina). Sin embargo, esto sólo representa un único envío. El grupo maneja lo que parecen ser decenas de envíos de tamaño similar, por lo que es probable que los ingresos totales sumen millones de dólares a través del tiempo. De acuerdo con The Denver Post, las autoridades que participan en la Operación Dark Angel creen que las drogas se produjeron en laboratorios de metanfetaminas en México. Además, el agente especial de la Drug Enforcement Administration (DEA) estadounidense acargo de la operación, dijo que el grupo transfería las ganancias de la droga a los miembros del cartel en México.
Uno de los acusados, Miguel Ángel Sánchez, era propietario de la empresa de transportes Playboyz Trucking LLC en San Bernardino, California. Las autoridades dicen que algunos de los conductores de Playboyz sabían que transportaban metanfetamina del grupo y dinero en efectivo entre California y Colorado, mientras que otros conductores no eran conscientes de los contenidos de sus cargas . Por ejemplo, los $ 715.340 en efectivo que las autoridades incautaron durante la redada del 30 de mayo fueron encontrados escondidos en un camión que transportaba leche.
Según la acusación, más de una docena de personas en Colorado, California, Utah y Iowa estaban involucradas en el tráfico de metanfetamina, bajo el mando de Mendoza-Haro y Sánchez. La evidencia proviene de conversaciones telefónicas interceptadas entre Mendoza-Haro, Sánchez y los otros acusados que indican que los acusados participaron a sabiendas en el contrabando de drogas. Y no hay un patrón en las llamadas telefónicas interceptadas: Mendoza-Haro estaba evidentemente en contacto con casi todos los contrabandistas acusados, pero había muy pocas conversaciones entre los propios contrabandistas. Este grupo es un buen ejemplo de cómo las redes de traficantes tienden a compartimentar sus operaciones en aras de la seguridad operacional.

Lavado de dinero
La acusación conecta a dos personas en California con la mayoría de los cargos de lavado de dinero: Ricardo Paniagua Rodríguez y Carlos Martín Segura Chang. No hay registros públicos disponibles para Paniagua Rodríguez que puedan explicar cómo pudo haber estado involucrado en el grupo de tráfico. Fue detenido cerca de la frontera México-Estados Unidos en San Ysidro, California, un lugar que fácilmente le permitiría realizar transacciones financieras con los grupos en México. En cuanto a Chang, los registros públicos indican que él era dueño (y todavía puede serlo) de la empresa Schang de servicios de importación / exportación, que está registrada bajo una dirección de residencia en Downey, California, donde la policía lo detuvo.
La acusación no menciona específicamente a la empresa de importación / exportación, como parte de la operación pero, de acuerdo a los registros públicos, la empresa abrió sus puertas en agosto de 2008 e informó la actividad comercial sólo en noviembre de 2008, así que es difícil decir si la empresa era utilizada para ayudar a lavar dinero de las drogas. Sin embargo, el único país del que Schang fue autorizado a importar fue China, lo que significa que es probable que la compañía tenga cuentas bancarias para transferir dinero a China con el fin de comprar mercancías. Dado que parte del lavado de dinero del grupo traficante iba a China, nos encontramos con que es probable que Chang sirviera como una especie de canal internacional para el aspecto chino de la operación de blanqueo de dinero.
Los detalles de este caso no son necesariamente parte del procedimiento normal de operación de los traficantes de drogas en Estados Unidos. Muchos grupos de tamaño medio, bandas de traficantes con base en Estados Unidos, como el grupo de Mendoza-Haro compran los fármacos al por mayor a los grupos intermediarios en la zona fronteriza, que ya han pagado a los carteles en México y obtienen la mayor parte de sus beneficios del simple hecho de conseguir las drogas en la frontera, una especialidad, una habilidad con valor agregado en sí mismo. Pero la evidencia de la DEA sobre los vínculos del grupo Mendoza-Haro en México y las rutas a través de las cuales fueron lavados los ingresos del grupo sugieren que no pueden haber tratado exclusivamente con intermediarios fronterizos.
El comercio fronterizo de drogas es complicado y diverso. No hay necesariamente una práctica estándar que todo el mundo siga. Es probable que, en este caso, el grupo Mendoza-Haro comprara a un contacto en México. Si es así, la ruta de ingresos por venta de drogas a través de China tendrían sentido. Muchos casos de lavado de dinero han involucrado a lavadores con sede en Estados Unidos que transfieren fondos ilícitos a China para comprar bienes de consumo como refrigeradores y televisores que se envían luego a México y se venden legítimamente para recuperar las ganancias de las ventas de metanfetamina. Otro posible motivo para mover el dinero a China sería la compra de precursores químicos en China, que luego se exportan a México para producir más metanfetamina. Además, el grupo podría haber utilizado el sistema bancario de las Islas Caimán -que es conocido por su privacidad- para transferir dinero a capos de la droga en cualquier parte del mundo.
Parece que los líderes del grupo Mendoza-Haro han compartimentado el brazo de la operación de lavado de dinero, así como los arreglos del transporte. La acusación formal acusa a Paniagua Rodríguez y Chang sólo por el lavado de dinero y no hay ninguna indicación de que estuvieran involucrados en el tráfico real. Con frecuencia, ser dueño de un negocio legítimo es una bendición para los lavadores de dinero, ya que proporciona una cobertura legal para actividades ilegales, así como la empresa de transporte legítimo de Sánchez proporcionó una manera de mover la metanfetamina discretamente.
Las autoridades alegan que el grupo Mendoza-Haro ha lavado dinero a través de la táctica de "fraccionamiento"(smurfing). Esto implica partir una suma global -probablemente un valor de cientos de miles de dólares- en pequeños depósitos individuales de menos de $ 10.000 que luego se colocan en diversas cuentas. Es práctica bancaria emitir informes de actividades sospechosas sobre los depósitos superiores a los $ 10.000. En este caso, la policía de Denver alertó a la DEA de las actividades del grupo en julio de 2011, por lo que las autoridades pudieron realizar un seguimiento de las tácticas smurfing del grupo, aunque los depósitos fueran demasiado pequeños para ser automáticamente marcados por los bancos. La policía también recuperó estados de cuenta bancarios, probablemente después de confirmar las cantidades depositadas. Los cargos de la acusación apoyan las alegaciones de smurfing: según la acusación, los miembros de la banda participan por lo general de un frenesí de actividad financiera en el lapso de un día o dos, seguido de una semana de inactividad antes de otra oleada de depósitos. Esta actividad económica probablemente se correspondía con la llegada de los envíos de dinero en efectivo que iban de Colorado a California en los camiones Playboyz de Sánchez.
Mientras que el grupo Mendoza-Haro supo utilizar una empresa de camiones legítima y, posiblemente la empresa de importación/exportación de Schang, no parece que tuviera mucha ayuda legítima para depositar el dinero. Las grandes operaciones de tráfico y lavado de dinero por lo general establecen compañías ficticias con alta rotación de efectivo, tales como restaurantes o casinos, para mezclar los fondos ilegítimos con fondos legítimos manipulando los libros de contabilidad. Este enfoque más sofisticado hace innecesario el smurfing, pero también requiere más organización y una red más amplia de individuos. Una vez que el dinero es limpiamente depositado en una cuenta bancaria, se puede mover a través de canales financieros legítimos para llegar a sus destinatarios.
Sin embargo un pequeño grupo como la organización de Mendoza-Haro, es muy probable que no tenga los fondos suficientes para justificar un elaborado sistema de ocultamiento de sus pagos, que probablemente sean de cientos de miles de dólares. Si un grupo sólo mueve ingresos por cientos de miles de dólares por cada vez, en lugar de millones de dólares, es más factible hacer smurfing que crear y utilizar empresas ficticias.
La operación de Mendoza-Haro es uno de los cientos, si no miles, de grupos de tráfico de medio tamaño con base en Estados Unidos, que utiliza empresas legítimas para mover sus drogas y blanquear sus ganancias. En este caso, una empresa de transporte y, posiblemente, un negocio de importación / exportación parecen haber dado cobertura a las actividades ilegales del grupo. Si bien esta organización en particular no parece haber utilizado las empresas legítimas para depositar su dinero, muchos otros grupos de traficantes cuentan con los recursos para operaciones de lavado sofisticadas que utilizan la economía legítima. Las mayores organizaciones criminales son lo suficientemente poderosas para obtener ayuda de los banqueros corruptos y otros proveedores de servicios financieros.
Mientras que la violencia asociada con el narcotráfico mexicano es muy visible al público, los delitos financieros menos visibles que se derivan del tráfico de drogas se producen a diario y reciben menos atención de los medios de comunicación. La escalada de violencia que se ve en México todavía no ha cruzado la frontera hacia los Estados Unidos, pero los delitos financieros que financian la violencia sí lo han hecho.

NARCOTRÁFICO: SEMINARIO DE POSGRADO

COMPARTIENDO LA CARGA: INDIA Y ESTADOS UNIDOS CONTRA CHINA

La rivalidad entre India y China 

Por Robert D. Kaplan 

http://www.stratfor.com/analysis/india-china-rivalry-robert-d-kaplan 

A medida que el mundo se dirige hacia la segunda década del siglo 21, una nueva rivalidad de poder está naciendo entre India y China, dos gigantes de Asia en términos de territorio, población y riqueza civilizatoria. El reciente lanzamiento exitoso de un misil indio de largo alcance capaz de golpear a Beijing y a Shanghai con armas nucleares, es la señal más reciente de este proceso.
Se trata de una rivalidad nacida completamente de la geopolítica de alta tecnología, que creó una dicotomía básica entre dos potencias cuyos propios patrones de expansión geográfica a lo largo de la historia rara vez se superpusieron o interactuaron entre sí. A pesar de la guerra limitada librada entre los dos países en su frontera del Himalaya hace 50 años, esta carrera tiene relativamente poca animosidad histórica o étnica detrás de ella.
El hecho es que la señal geográfica de indios y chinos es que el muro infranqueable de la cordillera del Himalaya los separa. El budismo se extendió en diversas formas en la India, a través de Sri Lanka y Myanmar, hacia Yunnan en el sur de China en el siglo III aC, pero este tipo de interacción cultural profunda fue una excepción más que una regla.
Por otra parte, la disputa por la demarcación de su frontera común, en las estribaciones del Himalaya, desde Cachemira en el oeste hasta Arunachal Pradesh en el este, aunque fue fuente de graves tensiones por derecho propio, no fue la causa de una nueva rivalidad. La causa de la nueva rivalidad es el colapso de la distancia, provocada por el avance de la tecnología militar.
De hecho, el arco teórico de operaciones de los aviones de combate chinos en los aeropuertos tibetanos incluye a la India. Los atélites espaciales de la India son capaces de vigilar a China. Además, la India es capaz de enviar buques de guerra en el Mar Meridional de China, incluso mientras China ayuda al desarrollo técnico de los puertos indios en el Océano Índico. Y así, India y China están mirándose una a la otra con recelo. El mapa de toda Asia ahora se extiende frente a los planificadores de defensa en Nueva Delhi y Beijing, cuando se hace evidente que las dos naciones con mayor población en el mundo (aunque ambas están experimentando rápidos incrementos militares) están invadiendo sus respectivas esferas de influencia, esferas de influencia que existen en términos concretos, actualmente de una manera que no lo hicieron en ninguna época tecnológica anterior.
Y esto es no decir nada del expansivo alcance económico de China, que proyecta la influencia china a todo el mundo del Océano Índico, como lo demuestran los proyectos de modernización portuaria de Pekín en Kenia, Pakistán, Sri Lanka, Bangladesh y Myanmar. Esto también pone nerviosa a la India.
Debido a que esta rivalidad es geopolítica -es decir basada en las posiciones de la India y China, con sus enormes poblaciones, en el mapa de Eurasia- hay poca emoción detrás de ella. En ese sentido, es comparable a la contienda ideológica entre Estados Unidos y la Unión Soviética, que no eran geográficamente próximas y tenía poco equipaje emocional que la dividiera.
La mejor forma de medir la atmósfera relativamente restringida de la rivalidad entre India y China es compararla con la rivalidad entre India y Pakistán. India y Pakistán se apoyan una a la otra. La zona india densamente poblada del valle del Río Ganges está dentro del radio de 480 kilómetros (300 millas) de la zona paquistaní densamente poblada del valle del río Indo. Hay una intimidad en las tensiones entre India y Pakistán que no se aplican a las que existen entre India y China. Esa intimidad es inflamada por un elemento religioso: Pakistán es la encarnación moderna de todas las invasiones musulmanas que han atacado el norte hindú de la India a lo largo de la historia. Y luego está a considerar la historia enmarañada de la partición del subcontinente asiático en sí. Ambos, India y Pakistán, nacieron de la misma sangre.
En parte debido a que la rivalidad entre India y China no lleva a nada parecido a este grado de pasión de larga data, es que sirve muy bien a los intereses de la elite de la comunidad política en Nueva Delhi. Una rivalidad con China eleva de por sí la estatura de la India debido a que China es una gran potencia con la que la India ahora pueden ser comparada. Las élites indias odian cuando la India es alineada con Pakistán, un estado pobre y semi-caótico, pero prefieren ser comparadas con China. Las élites indias pueden estar obsesionadas con China, así como las élites chinas piensan mucho menos acerca de la India. Esto es normal. En una rivalidad desigual, es el poder inferior el que siempre demuestra el mayor grado de obsesión. Por ejemplo, los griegos siempre han estado más preocupados por los turcos que los turcos por los griegos.
La fuerza inherente de China en relación con la India es algo más que una cuestión de su mayor capacidad económica, o de una autoridad gubernamental más eficiente. Es también una cuestión de geografía. Es cierto que los chinos están étnicamente rodeados por minorías no-Han- mongoles interiores, turcos uigures y tibetanos- en las secas tierras altas de China. Sin embargo, Pekín ha incorporado a estas minorías al Estado chino, por lo que la seguridad interna es manejable, incluso China va resolviendo en los últimos años sus disputas fronterizas con los países vecinos, algunos de los cuales presentan una amenaza.
India, por el contrario, está plagada de fronteras largas e inseguras, no sólo con problemas con Pakistán, sino también con Nepal y Bangladesh, los cuales son estados débiles que crean problemas de refugiados en la India. Luego está la insurgencia maoísta naxalita en la India oriental y central. El resultado es que mientras que la marina india puede contemplar la proyección del poder en el Océano Índico -y por lo tanto protegerse de China- el ejército indio está limitado a los problemas dentro del propio subcontinente.
India y China desempeñan un gran juego, compitiendo por la influencia económica y militar en Nepal, Bangladesh, Myanmar y Sri Lanka. Pero estos lugares están por lo general dentro del gran subcontinente indio, por lo que China está llevando la lucha al patio trasero de la India.
Así como el futuro de Afganistán sigue siendo una prueba crucial para la India, el destino de Corea del Norte sigue siendo una prueba crucial para China. Tanto Afganistán como Corea del Norte tienen la capacidad de drenar la energía y los recursos de India y China, aunque en este caso la India puede tener la sartén por el mango porque la India no tiene frontera terrestre con Afganistán, mientras que China tiene una frontera terrestre con Corea del Norte. Por lo tanto, un caos post-estadounidense en Afganistán es menos problemático para la India de lo que un régimen de desintegración en Corea del Norte sería para China, que se enfrenta a la posibilidad de que millones de refugiados lleguen a la Manchuria china.
Debido a que la población de India superará a China alrededor del año 2030, aun cuando la población india pueda crecer a una velocidad más lenta que la de China, la India puede tener en términos relativos un futuro más brillante. Aunque el sistema democrático de india sea ineficaz, no se enfrenta a un problema fundamental de legitimidad como bien podría hacerlo el sistema autoritario de China.
Luego está el Tíbet. El Tíbet colinda con el subcontinente indio, donde India y China están en desacuerdo sobre las tierras fronterizas del Himalaya. El menor control que China tiene sobre el Tíbet, hace más ventajosa la situación geopolítica de la India. Los indios ofrecen un refugio para el Dalai Lama tibetano. Las manifestaciones antichinas en el Tíbet molestan a China y por lo tanto son convenientes para la India. Aunque China nunca afronte una insurrección seria en el Tíbet, el cono de sombra de la influencia india crecería de manera perceptible. Así, mientras que China es claramente el poder más grande, hay posibilidades favorables para la India en esta rivalidad.
La India y los Estados Unidos no son aliados formales. La creación política de la India, con sus características nacionalistas y de izquierda, nunca permitiría eso. Sin embargo, el mero hecho de su ubicación a horcajadas sobre el Océano Índico en el corazón marítimo de Eurasia, el crecimiento del poder militar y económico beneficia a Estados Unidos, ya que actúa como un contrapeso a una potencia emergente como China. Estados Unidos no quiere volver a ver a un poder tan dominante en el hemisferio oriental, ya que está en el hemisferio occidental. Ese es el lado positivo de la rivalidad entre India y China: la India balancea el poder contra China, y por lo tanto alivia a Estados Unidos de parte de la carga de ser el poder dominante del mundo.

INAUGURACIÓN CASA DE LA MEMORIA INDÓMITA, MÉXICO

Estimados, estimadas:
Con mucho gusto, nervios e ilusión les invitamos a la inauguración de la Casa de la Memoria Indómita en el corazón de la Ciudad de México. En un momento y en un país en el que hay tanto por hacer para lograr la justicia y esa vida digna por la que lucharon nuestros padres y madres, es fundamental contar con un espacio que recupere la historia contada desde nuestras voces, esa Historia no oficial. Se trata del espacio de reconocimiento al trabajo de las Doñas, de lo sucedido en '68 y '71, de la continuidad en el terrorismo de Estado y de la impunidad que nos deja plantado un presente de horror. Con todo, la lucha de las personas unidas hace la diferencia y es por esto que queremos que estén con nosotras y nosotros el próximo jueves. Esta casa es un trocito de la victoria que tenemos que seguir labrando, un lugar para hablar de la verdad y donde lograr la condena social.
Esperamos que nos acompañen a H.I.J.OS. como lo han hecho hasta ahora. Esta casa no estará viva sin ustedes; debemos seguir haciendo palpitar la esperanza de justicia y seguir haciendo de la memoria un verbo.
Como parte del evento, presentaremos también la campaña y colección de fotografías "Los desaparecidos nos faltan a todos". Anexamos ambas invitaciones. Les esperamos el jueves 14 de junio a las 19:30 hrs. Un abrazo y hasta entonces.
H.I.J.O.S. México (Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio)
http://www.hijosmexico.org/

INAUGURACION MUSEO DE LA MEMORIA INDÓMITA, MÉXICO

Estimados, estimadas:
Con mucho gusto, nervios e ilusión les invitamos a la inauguración de la Casa de la Memoria Indómita en el corazón de la Ciudad de México. En un momento y en un país en el que hay tanto por hacer para lograr la justicia y esa vida digna por la que lucharon nuestros padres y madres, es fundamental contar con un espacio que recupere la historia contada desde nuestras voces, esa Historia no oficial. Se trata del espacio de reconocimiento al trabajo de las Doñas, de lo sucedido en '68 y '71, de la continuidad en el terrorismo de Estado y de la impunidad que nos deja plantado un presente de horror. Con todo, la lucha de las personas unidas hace la diferencia y es por esto que queremos que estén con nosotras y nosotros el próximo jueves. Esta casa es un trocito de la victoria que tenemos que seguir labrando, un lugar para hablar de la verdad y donde lograr la condena social.
Esperamos que nos acompañen a H.I.J.OS. como lo han hecho hasta ahora. Esta casa no estará viva sin ustedes; debemos seguir haciendo palpitar la esperanza de justicia y seguir haciendo de la memoria un verbo.
Como parte del evento, presentaremos también la campaña y colección de fotografías "Los desaparecidos nos faltan a todos". Anexamos ambas invitaciones. Les esperamos el jueves 14 de junio a las 19:30 hrs. Un abrazo y hasta entonces.
H.I.J.O.S. México (Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio)
http://www.hijosmexico.org/

OPERACION ESPADA DE HONOR - PLAN RENACER, COLOMBIA SIGUE EN GUERRA

Nuevo plan contrainsurgente en Colombia
http://www.stratfor.com/weekly/colombias-new-counterinsurgency-plan
Por Colby Martin

Las Fuerzas de seguridad colombianas atacaron un campamento perteneciente a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) el 26 de marzo en Vistahermosa, departamento del Meta, matando a 36 miembros del grupo guerrillero y capturando otros tres. La operación, de la que el presidente colombiano Juan Manuel Santos dijo que resultó en la muerte de más miembros de las FARC que en cualquier otro ataque individual en este conflicto de 50 años de duración entre el gobierno colombiano y los grupos guerrilleros marxistas, se produjo poco después de una acción similar en el estado de Arauca, en la que 33 miembros de las Farc murieron y otros 12 fueron capturados.
Las operaciones se iniciaron como parte de una nueva y agresiva estrategia de contrainsurgencia colombiana llamada Operación Espada de Honor, creada en respuesta a la creciente actividad violenta por los grupos guerrilleros del país. El plan amplía la lista de objetivos de las fuerzas de seguridad y los lugares donde atacarán a las guerrillas, con el objetivo de paralizar a las FARC, tanto militar como económicamente.
Espada de Honor es el último de los varios planes por parte del gobierno colombiano para combatir la militancia del país. Para comprender plenamente el plan y sus implicaciones, es útil examinar la naturaleza de los grupos guerrilleros de Colombia, las anteriores estrategias de contrainsurgencia del gobierno y cómo las FARC han reaccionado ante ellas.

Limitaciones de seguridad en Colombia
El gobierno central de Colombia nunca ha sido capaz de controlar todo su territorio. El Valle del río Magdalena representa el corazón del país, donde vive -junto con las ciudades de Bogotá, Medellín y Cali- la mayoría de la población del país. Está aislado del resto del país por la cordillera de los Andes a ambos lados. Fuera de este hinterland el país es una combinación de selvas, montañas y llanuras, en gran parte deshabitadas con un limitado desarrollo de infraestructura.
Incluso con la ayuda militar de Estados Unidos, los desafíos logísticos que intervienen en la proyección de poder en tierras del interior de Colombia hace insostenibles los despliegues prolongados. Las operaciones militares fuera del centro no han sido capaces de establecer las condiciones de seguridad necesarias que permitan la aplicación efectiva de la ley a gran escala o por un significativo período de tiempo. El Estado colombiano está en gran medida ausente de las zonas de influencia y la desigualdad económica en estas regiones es grave, dando lugar a las organizaciones criminales y a los grupos insurgentes.
Esto no sería un punto de contención si no fuera por el hecho de que las regiones fuera de núcleo de Colombia son ricas en recursos extractivos, tales como petróleo, oro, piedras preciosas y elementos de tierras raras, así como marihuana, coca y amapola de opio. El Estado y los grupos insurgentes y criminales están en competencia por estos recursos, y el Estado está tratando de asegurar las regiones, independientemente de estas limitaciones. Debido a que el gobierno carece de los recursos necesarios para abordar adecuadamente los problemas subyacentes a la falta de desarrollo y la desigualdad, la eliminación de los grupos insurgentes es casi imposible. En lugar de ello, el gobierno debe concentrarse en inhibir su capacidad para operar y tratar de asegurar sus intereses, mientras busca formas de mejorar las condiciones en el campo.
Colombia ha estado en conflicto desde su creación como república en 1819. En los últimos 50 años el conflicto se ha centrado en las insurgencias marxistas y en el comercio de cocaína. Cada nuevo plan del Gobierno para enfrentar a estos grupos insurgentes ha evolucionado a partir de los planes anteriores, aunque desde finales de 1990 sus estrategias se han basado cada vez más en la doctrina anti-insurgente de Estados Unidos.

El Plan Colombia
A finales de 1990, el presidente Andrés Pastrana trató de resolver pacíficamente el conflicto con las FARC. Bajo el Plan Colombia, Pastrana pidió ayuda a Estados Unidos, Europa y otros, tanto para combatir a los grupos insurgentes como las FARC y otros y para hacer frente a la pobreza y la falta de desarrollo en Colombia, los temas que se consideran como las causas subyacentes de la insurgencia. Este plan estaba pensado para acoplarse con las negociaciones de paz en una zona de despeje en San Vicente del Caguán, departamento de Caquetá.
Sin embargo, el plan que se puso en práctica en 2000 se centró mucho más en la erradicación de las drogas y la contrainsurgencia que en el desarrollo.
Casi el 80% de los fondos de contrainsurgencia, todos los cuales provenían de Estados Unidos (que ha gastado casi $ 7 mil millones en Colombia desde 2000), se dirigió a los militares y policías colombianos, mientras que la ayuda al desarrollo proveniente de otros países, nunca se materializó por completo. Las conversaciones de paz fracasaron, los militares ingresaron a la zona desmilitarizada y el conflicto pegó una escalada. Las operaciones de seguridad se centraron en las zonas sur y este de Colombia, que se consideraban bastiones de las FARC y, no casualmente, dos de las principales regiones productoras de coca en Colombia.

El Plan Patriota
A finales de 2003, el presidente Álvaro Uribe comenzó a implementar una estrategia de contrainsurgencia llamado Plan Patriota, la segunda fase del Plan Colombia. Uribe consideró que para derrotar verdaderamente a las FARC, los militares tenían que entrar en combate con las guerrillas. Bajo este plan, los militares se enfocarían en los líderes de alto valor de las FARC, guiar a las guerrillas fuera de sus bastiones en el sur y el este de Colombia y entregar en mano el control del territorio al liderazgo civil. Junto con esto, los colombianos iniciaron un cambio de su ejército de arriba a abajo con el apoyo de Estados Unidos.
Las tácticas utilizadas durante el Plan Patriota fueron consistentes. En primer lugar, se reunió inteligencia sobre la ubicación de los campamentos de las FARC y sus dirigentes. Después de que se adquirieron los objetivos, las aeronaves de ala fija y los helicópteros de ataque bombardearían los objetivos para ablandar las defensas, desorientar a los defensores y matar a los guerrilleros como sea posible antes de que las fuerzas de operaciones especiales se extendieran por la zona de destino con el fin de capturar o matar a los combatientes que quedaban y recoger cualquier inteligencia. Los ordenadores, las memorias USB, los teléfonos celulares y otros documentos se recogieron en estas operaciones. Esta inteligencia llevó a operaciones más exitosas contra las FARC y sus partidarios.
El plan logró reducir la capacidad y la membresía de las Farc. Hubo cerca de 16.000 asesinatos en 2008, frente a los casi 30.000 en 2002, y los miembros de las FARC se redujeron de cerca de 17.000 a 9.000. Las FARC también fueron conducidas fuera de los campamentos de base tradicionales más cerca de los sitios de producción de coca y cocaína y obligados a buscar nuevas rutas y campamentos base. Los éxitos del Plan Patriota sentaron las bases de las tácticas utilizadas en la Operación Espada de Honor.

Plan Renacer
El éxito del Plan Patriota no destruyó a las FARC, pero sí forzaron al grupo a cambiar la forma en que operaba. A finales de 2008, después de darse cuenta que no podían tener éxito en los enfrentamientos directos con las fuerzas de seguridad colombianas, la cúpula de las FARC ideó el Plan Renacer. Bajo el plan, el grupo se retiró a sus bastiones tradicionales, descentralizó su liderazgo y se organizó en unidades más pequeñas. El grupo también cambió de táctica, confiando más en emboscadas “golpe y fuga” (hit-and-run), artefactos explosivos improvisados y equipos pequeños, con francotiradores móviles lo que permitió a los guerrilleros atacar las fuerzas del gobierno sin entrar directamente en combates convencionales.
El objetivo de la Farc también cambió para centrarse más en infraestructuras lineales con valor estratégico e inferior seguridad, como el transporte y las redes de oleoductos. El razonamiento del grupo es doble: en primer lugar, se podría utilizar la amenaza de estos ataques para extorsionar por "impuestos revolucionarios" a empresas que operan en la zona. En segundo lugar, dado que el gobierno se basa en la energía y la extracción de recursos para el crecimiento económico, estos ataques podrían dar influencia a las FARC en cualquier negociación futura. La táctica parece tener cierto éxito, ya que Emerald Energy ha cerrado operaciones en la región de San Vicente del Caguán, en el último año, y otros, incluyendo a laOccidental Petroleum Corp., están amenazando con hacer lo mismo a menos que la seguridad mejore. Sin embargo, la inversión extranjera directa sigue aumentando, lo que da al gobierno colombiano más objetivos para proteger y tener más razones para tratar de controlar a las FARC.

Operación Espada de Honor
La Operación Espada de Honor es entonces un intento del gobierno colombiano para contrarrestar la agresividad de las organizaciones hostiles como las FARC y otras en las zonas donde estos grupos y los intereses económicos de Colombia se superponen. El objetivo final es reducir la "capacidad" del grupo en un 50% durante los próximos dos años y limitar su capacidad de atacar al Estado o a sus intereses.
La nueva estrategia no sólo sigue atacando a los líderes del grupo, sino que también amplía su enfoque para eliminar 15 de los 67 frentes de las Farc, los que representan sus fuerzas económicas y militares más poderosas. De acuerdo al diario colombiano El Espectador, los 52 frentes que quedan ya no están en contacto directo con la cúpula de las FARC, operan como bandas de delincuentes y hacen acuerdos con todos, incluyendo a los antiguos enemigos. El comandante general de las fuerzas armadas colombianas, general Alejandro Navas, estimó recientemente que los actuales miembros de las FARC son entre 8.000 y 9.000, aunque la cifra real es difícil de discernir.
La operación continuará centrándose en los tradicionales bastiones de las FARC del sur y este, así como la región del Catatumbo y los departamentos de Arauca, Cauca, Valle, Nariño, Tolima, Putumayo y Vichada. Los militares también mejorarán sus capacidades de inteligencia a través de la creación de un centro de articulación entre todas las ramas de las fuerzas armadas y la policía nacional y aumentar el tamaño del ejército con 5.000 soldados y la Policía Nacional con 20.000.
Cabe destacar que, a pesar de que las Farc son actualmente el objetivo principal, la operación también cambia la forma en que el Estado combate las llamadas bandas Criminales o "bacrim" -grupos delictivos con raíces en la organización paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). Tradicionalmente, los militares se han ocupado de las insurgencias guerrilleras de grupos como las FARC y el Ejército de Liberación Nacional, mientras que la Policía Nacional se ha ocupado de las bacrim con el apoyo de la Armada. En el anuncio de la Espada de Honor, se mencionó que los militares ahora lucharán también contra las organizaciones criminales.

Implicancias
La Operación Espada de Honor se trata tanto de un cambio estratégico importante en la guerra contra la insurgencia y la delincuencia que se trata de una admisión por parte del gobierno de Santos de que el fin de la violencia en Colombia no está a la vuelta de la esquina. El gobierno ha dejado de lado por completo el objetivo de derrotar a las FARC y a otros grupos, centrándose en la defensa estratégica de sus intereses mediante el freno al enemigo a través de tácticas ofensivas.
Así como Estados Unidos aprendió en Vietnam y Afganistán, la insurgencia es muy difícil de erradicar por completo. Sin duda, una victoria armada sobre las FARC o incluso a una solución negociada, no será el final de los grupos de delincuentes armados en Colombia. Las limitaciones geográficas, la desigualdad severa y el comercio de cocaína, crean las condiciones por las que Colombia seguirá luchando para controlar su territorio. La nueva importancia de las Fuerzas Armadas en la lucha contra la insurgencia deja en claro que el gobierno nunca fue capaz de establecer un control efectivo sobre las áreas externas del país. Sin este control, en las regiones donde el conflicto continúa no se pueden comenzar a resolver los problemas subyacentes de desigualdad y falta de desarrollo.
En el corto plazo, la expansión de los objetivos y lugares aumentará la probabilidad de violencia. Las operaciones también podrían reducir la cantidad de cocaína que sale de Colombia mientras el gobierno intentará cortar la financiación de las Farc y las organizaciones tratarán de esconderse y sobrevivir. Con el tiempo, la operación podría conducir a una mayor descentralización de las FARC a medida que haya más líderes capturados o muertos, incluyendo a los líderes de nivel medio. Los miembros comunes y corrientes de sus filas podrían decidir desertar con el fin de sobrevivir al ataque. Esta dinámica podría crear aún más violencia, si los miembros de las FARC luchan contra los grupos del crimen organizado y los traficantes de drogas por el control de un territorio altamente lucrativo. Se trata de que el monopolio del control por parte de uno u otro grupo, incluido el gobierno, es lo que reduce la amenaza.
Sin embargo, es importante recordar que esta escalada del conflicto no significa que estas pandillas rivales representen la misma amenaza existencial para el Estado que una gran insurgencia marxista con 20.000 combatientes. Pero mientras haya un mercado para la cocaína y los recursos extractivos que se encuentran en Colombia, la insurgencia y los grupos criminales tienen los medios y la motivación para continuar el conflicto.