Commodities criminales: la cocaína
Cantidades muy importantes de toda la coca mundial, la planta de donde se deriva la droga ilícita llamada cocaína, crecen en América del Sur, y los fabricantes locales procesan casi toda la cocaína allí mismo. La coca se puede cultivar en una serie de lugares geográficos, incluyendo a México, pero sólo la geografía de América del Sur es ideal para cultivar la planta de forma natural en cantidades suficientes para la producción masiva. De hecho, Perú, Bolivia y Colombia en conjunto representan toda la producción mundial de cocaína.Quien controla el territorio donde se cultiva y produce la coca controla la oferta mundial de cocaína, pero no es una sola la organización criminal de América del Sur que controla todos estos territorios. El resultado es una red de suministro de oligopolios que excluye a los cárteles mexicanos de la droga. Ya que no puede suministrarse coca por sí mismo, México seguirá actuando como un conducto a través del cual se trafica cocaína, relegando a los carteles de la droga mexicanos a ser distribuidores, pero no proveedores.
Cultivo
El Informe Mundial 2011 sobre las Drogas señaló que entre 14,3 millones y 20,5 millones de personas consumieron cocaína en 2010. El consumo de cocaína ha disminuido en los Estados Unidos, pero ha aumentado en otros lugares, como Asia y África. En todo el mundo la cocaína genera alrededor de $ 70 mil millones por año.Lo que muchos denominan cocaína técnicamente se llama clorhidrato de cocaína (HCL). La cocaína es uno de los 14 alcaloides naturales de la planta de coca, de la cual hay más de 200 especies en el Hemisferio Occidental, según la DEA estadounidense. Estas plantas crecen durante todo el año en diversos lugares. Sin embargo, de las más de 200 especies de coca, sólo dos contienen niveles de alcaloides de cocaína suficientes para la producción de cocaína HCL. Una de estas especies crece por lo general en las laderas orientales de la Cordillera de los Andes, en Bolivia y Perú. Generalmente considerada la especie superior, en términos de contenido de alcaloides, esta planta crece en climas húmedos, a altitudes entre 500 y 1.500 metros (1,600-4,900 pies) sobre el nivel del mar. Mientras que la coca se cosecha en promedio entre tres y seis veces al año, la coca de los Andes orientales supuestamente se puede cosechar hasta ocho veces al año.Las otras especies adecuadas para refinar clorhidrato de cocaína crecen en climas más cálidos y en altitudes más bajas, como las de Colombia. De hecho, gran parte de la coca que se cultiva en Colombia nace en las selvas de las tierras bajas del país. La coca que se cultiva contiene menos alcaloide de cocaína que su homólogo de montaña y es de menor calidad. Por lo tanto, se obtiene menos cocaína HCL a partir de la coca cultivada en las selvas colombianas y es posible que los esfuerzos de erradicación por parte de las autoridades colombianas también contribuyan a ello. La erradicación destruye las plantas maduras, lo que obliga a los productores a cosechar plantas más jóvenes, con menos alcaloide de cocaína.Según el Informe Mundial 2011 de Naciones Unidas sobre las Drogas, tres países -Colombia, Perú y Bolivia- cosechan todos las formas conocidas de coca en el mundo y prácticamente toda la cosecha de coca se refina y se procesa localmente. Colombia cosechó unas 81.000 hectáreas (200.000 acres) de cultivos de coca en 2008, produciendo cerca de 450 toneladas métricas de clorhidrato de cocaína pura. El clorhidrato de cocaína pura se refiere a la que los distribuidores compran a los proveedores antes de que se corte con agentes tales como maicena, talco en polvo o leche en polvo. Perú cosechó alrededor de 56.100 hectáreas de coca en ese mismo año con una producción de alrededor de 450 toneladas métricas de cocaína pura HCl, mientras que Bolivia cosechó 30.500 hectáreas de coca para producir 113 toneladas métricas de clorhidrato de cocaína pura.Cabe destacar que el Informe Mundial 2011 de las Naciones Unidas sobre Drogas no ha terminado de elaborar los montos agregados de la cocaína producida por estos tres países en 2010. Las cifras proporcionadas oscilan entre 786 y 1.054 toneladas métricas, lo cual es consistente con los montos producidos entre 2005 y 2007 (1.020 toneladas métricas a 1.026 toneladas métricas).Colombia sigue siendo el fabricante más prolífico del mundo. Dado que la mayoría de la cocaína colombiana está destinada a Estados Unidos, no es sorprendente que haya muchos sitios de producción allí. Sin embargo, con el aumento de la demanda en mercados como Asia, África y Europa, se necesitan más centros de refinamiento en los países que forman parte de la ruta de transporte hacia estos mercados florecientes. Esto puede explicar por qué los centros de refinamiento reportados están aumentando en Brasil y Venezuela (en la ruta a Europa) y en Perú y Bolivia (en la ruta a Asia).
La geografía y la cadena de suministro
La transformación de la coca en clorhidrato de cocaína es un proceso relativamente simple que consta de tres pasos. Una vez que las hojas de la planta de coca se cosechan, se produce lo que se conoce como pasta de coca. A partir de ahí, la pasta de coca se procesa para convertirse en pasta base de cocaína, que eventualmente se convierte en clorhidrato de cocaína. El proceso implica varios productos químicos precursores: kerosene, ácido sulfúrico, carbonato de sodio, ácido clorhídrico, permanganato de potasio y acetona. La mayoría de los productos químicos utilizados en el proceso se encuentran comúnmente, fácilmente disponibles y fáciles de ser sustituidos, haciendo que el control de las autoridades sea difícil.Pero no es la química de la refinación de coca lo que ayuda a los grupos criminales de América del Sur a mantener su preeminencia en la cadena de suministro, sino la geografía de América del Sur. De hecho, las mismas características geográficas que dotan a América del Sur con un acceso sin igual al suministro de coca ayudan a proteger la coca de la interdicción del gobierno y por lo tanto a mantener su control sobre la oferta.La Cordillera de los Andes divide Perú y Bolivia, separando a la mayor parte de sus respectivas poblaciones de las regiones remotas donde crece la coca. Esto barrera aísla las zonas de plantaciones y las instalaciones de refinamiento de las zonas donde residen las autoridades gubernamentales. Los gobiernos de Perú y Bolivia a menudo no pueden construir efectivamente la infraestructura de transporte en regiones con bajos niveles de población –lo que la hace muy cara- tornando muy difícil la proyección de poder en las regiones cocaleras. En Colombia, la división geográfica beneficia del mismo modo a los cultivadores de coca, que se localizan principalmente en la parte sur del país. Instalar seguridad en la selva colombiana y en las tierras altas durante largos períodos de tiempo es extremadamente difícil, como lo demuestra la existencia de grupos insurgentes como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.La capacidad de operar con un mínimo de interferencia del gobierno ha permitido que los grupos criminales en algunos países, particularmente en Colombia, puedan agilizar el proceso de refinamiento. En las zonas remotas, los cultivos de coca, las instalaciones de refinamiento y la infraestructura de transporte, incluyendo las pistas de aterrizaje y las carreteras, están situados uno cerca del otro.Las poblaciones locales por lo general son agricultores de subsistencia y las hojas de coca se venden a un precio más alto que la mayoría de los otros productos básicos. Además, muchas regiones productoras de coca están pobladas por pueblos indígenas, que tienen profundas y duraderas relaciones culturales con la planta de coca. Esto no significa necesariamente que apoyen la producción de drogas ilícitas, pero sí proporcionan cierta cobertura política para el cultivo de la planta de coca. Después de todo, la coca sigue siendo un cultivo legal en Perú y Bolivia, siempre y cuando esté prevista su utilización tradicional.Por estas razones los campesinos cocaleros pueden cultivar sus cosechas con relativamente poca presión de sus gobiernos. Incluso cantidades masivas de recursos dedicados a los esfuerzos de erradicación de plantaciones han resultado insuficientes hasta el momento para la prevención de los cultivos y el refinamiento de coca. Así como la geografía de América del Sur engendra a gran escala el cultivo de coca, la geografía también protege a los productores y refinadores de las operaciones del gobierno contra el narcotráfico. Por lo tanto se produce un corte relativamente leve a la cadena de suministro.
Competencia y demanda
Teniendo en cuenta todos estos factores geográficos es muy dudoso que los carteles mexicanos puedan producir la cantidad de coca producida por sus contrapartes en América del Sur. La combinación de la tierra disponible, la altitud y la humedad única de la producción de coca en los países de América del Sur no pueden ser replicadas en México. Para las organizaciones criminales de México la compra del producto terminado en origen es más barato que el desarrollo de una capacidad agrícola para cultivar la planta de coca a nivel industrial.Consideremos el costo de la cocaína. Un kilogramo de cocaína pura cuesta alrededor de $ 2.000 en Colombia, siendo incluso más barato en Perú, pero valen unos 10.000 dólares en México y alrededor de $ 25.000 en una ciudad importante de Estados Unidos. Y de acuerdo al Informe 2011 de la Comisión del Delito de Nueva Gales del Sur, un kilo de cocaína puede venderse por hasta US $ 191.000 en Australia. Estos precios no incluyen siquiera el beneficio derivado de la venta de cocaína después de que los distribuidores hayan reducido el fármaco y vendido a los usuarios en la calle. Los precios que los usuarios pagan por el fármaco depende de varios factores, tales como el valor de calle en la ciudad de destino, pero en cualquier caso, el marcado es sustancial.Debido a que la oferta de coca –y por lo tanto de cocaína- no ha sido monopolizado por un grupo sudamericano, todavía debe producirse una cartelización verdadera del producto, creando competencia entre los proveedores para obtener acceso a los distribuidores. Esta competencia a su vez ha dado lugar a una demanda elástica, haciendo que el precio mayorista de la cocaína varíe en distintos lugares de la cadena de suministro. En lugar de tratar de apoderarse de la oferta de cocaína, los distribuidores mexicanos centran sus esfuerzos en comprar el producto refinado al menor costo posible y lo más cerca posible del origen, asegurándose al mismo tiempo los mercados de destino donde se puedan maximizar sus ganancias.Por ejemplo, un kilo de cocaína comprada en Colombia puede producir tanto como $ 23.000 de ganancia cuando se vende en Estados Unidos. Sin embargo, un kilo de cocaína puede costarle a un distribuidor tanto como cinco veces el costo de Colombia si se compra en Guatemala, resultando en una pérdida de beneficios. Teniendo en cuenta el dinero en juego, no es de extrañar que hayan aparecido precios competitivos. El aumento de la producción en Perú y Bolivia da los traficantes de cocaína de México más opciones para la compra del producto en origen, lo que a su vez aumenta la competencia entre los proveedores.Es claro el beneficio financiero para el tráfico de cocaína. Los carteles mexicanos de la droga y otros distribuidores se están convirtiendo en los beneficios principales de una fuente de coca aparentemente sin fin, por lo cual hay poco incentivo para que los distribuidores gasten dinero para financiar su propio suministro. Debido a esto los distribuidores seguirán siendo dependientes de sus proveedores de América del Sur.
Cultivo
El Informe Mundial 2011 sobre las Drogas señaló que entre 14,3 millones y 20,5 millones de personas consumieron cocaína en 2010. El consumo de cocaína ha disminuido en los Estados Unidos, pero ha aumentado en otros lugares, como Asia y África. En todo el mundo la cocaína genera alrededor de $ 70 mil millones por año.Lo que muchos denominan cocaína técnicamente se llama clorhidrato de cocaína (HCL). La cocaína es uno de los 14 alcaloides naturales de la planta de coca, de la cual hay más de 200 especies en el Hemisferio Occidental, según la DEA estadounidense. Estas plantas crecen durante todo el año en diversos lugares. Sin embargo, de las más de 200 especies de coca, sólo dos contienen niveles de alcaloides de cocaína suficientes para la producción de cocaína HCL. Una de estas especies crece por lo general en las laderas orientales de la Cordillera de los Andes, en Bolivia y Perú. Generalmente considerada la especie superior, en términos de contenido de alcaloides, esta planta crece en climas húmedos, a altitudes entre 500 y 1.500 metros (1,600-4,900 pies) sobre el nivel del mar. Mientras que la coca se cosecha en promedio entre tres y seis veces al año, la coca de los Andes orientales supuestamente se puede cosechar hasta ocho veces al año.Las otras especies adecuadas para refinar clorhidrato de cocaína crecen en climas más cálidos y en altitudes más bajas, como las de Colombia. De hecho, gran parte de la coca que se cultiva en Colombia nace en las selvas de las tierras bajas del país. La coca que se cultiva contiene menos alcaloide de cocaína que su homólogo de montaña y es de menor calidad. Por lo tanto, se obtiene menos cocaína HCL a partir de la coca cultivada en las selvas colombianas y es posible que los esfuerzos de erradicación por parte de las autoridades colombianas también contribuyan a ello. La erradicación destruye las plantas maduras, lo que obliga a los productores a cosechar plantas más jóvenes, con menos alcaloide de cocaína.Según el Informe Mundial 2011 de Naciones Unidas sobre las Drogas, tres países -Colombia, Perú y Bolivia- cosechan todos las formas conocidas de coca en el mundo y prácticamente toda la cosecha de coca se refina y se procesa localmente. Colombia cosechó unas 81.000 hectáreas (200.000 acres) de cultivos de coca en 2008, produciendo cerca de 450 toneladas métricas de clorhidrato de cocaína pura. El clorhidrato de cocaína pura se refiere a la que los distribuidores compran a los proveedores antes de que se corte con agentes tales como maicena, talco en polvo o leche en polvo. Perú cosechó alrededor de 56.100 hectáreas de coca en ese mismo año con una producción de alrededor de 450 toneladas métricas de cocaína pura HCl, mientras que Bolivia cosechó 30.500 hectáreas de coca para producir 113 toneladas métricas de clorhidrato de cocaína pura.Cabe destacar que el Informe Mundial 2011 de las Naciones Unidas sobre Drogas no ha terminado de elaborar los montos agregados de la cocaína producida por estos tres países en 2010. Las cifras proporcionadas oscilan entre 786 y 1.054 toneladas métricas, lo cual es consistente con los montos producidos entre 2005 y 2007 (1.020 toneladas métricas a 1.026 toneladas métricas).Colombia sigue siendo el fabricante más prolífico del mundo. Dado que la mayoría de la cocaína colombiana está destinada a Estados Unidos, no es sorprendente que haya muchos sitios de producción allí. Sin embargo, con el aumento de la demanda en mercados como Asia, África y Europa, se necesitan más centros de refinamiento en los países que forman parte de la ruta de transporte hacia estos mercados florecientes. Esto puede explicar por qué los centros de refinamiento reportados están aumentando en Brasil y Venezuela (en la ruta a Europa) y en Perú y Bolivia (en la ruta a Asia).
La geografía y la cadena de suministro
La transformación de la coca en clorhidrato de cocaína es un proceso relativamente simple que consta de tres pasos. Una vez que las hojas de la planta de coca se cosechan, se produce lo que se conoce como pasta de coca. A partir de ahí, la pasta de coca se procesa para convertirse en pasta base de cocaína, que eventualmente se convierte en clorhidrato de cocaína. El proceso implica varios productos químicos precursores: kerosene, ácido sulfúrico, carbonato de sodio, ácido clorhídrico, permanganato de potasio y acetona. La mayoría de los productos químicos utilizados en el proceso se encuentran comúnmente, fácilmente disponibles y fáciles de ser sustituidos, haciendo que el control de las autoridades sea difícil.Pero no es la química de la refinación de coca lo que ayuda a los grupos criminales de América del Sur a mantener su preeminencia en la cadena de suministro, sino la geografía de América del Sur. De hecho, las mismas características geográficas que dotan a América del Sur con un acceso sin igual al suministro de coca ayudan a proteger la coca de la interdicción del gobierno y por lo tanto a mantener su control sobre la oferta.La Cordillera de los Andes divide Perú y Bolivia, separando a la mayor parte de sus respectivas poblaciones de las regiones remotas donde crece la coca. Esto barrera aísla las zonas de plantaciones y las instalaciones de refinamiento de las zonas donde residen las autoridades gubernamentales. Los gobiernos de Perú y Bolivia a menudo no pueden construir efectivamente la infraestructura de transporte en regiones con bajos niveles de población –lo que la hace muy cara- tornando muy difícil la proyección de poder en las regiones cocaleras. En Colombia, la división geográfica beneficia del mismo modo a los cultivadores de coca, que se localizan principalmente en la parte sur del país. Instalar seguridad en la selva colombiana y en las tierras altas durante largos períodos de tiempo es extremadamente difícil, como lo demuestra la existencia de grupos insurgentes como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.La capacidad de operar con un mínimo de interferencia del gobierno ha permitido que los grupos criminales en algunos países, particularmente en Colombia, puedan agilizar el proceso de refinamiento. En las zonas remotas, los cultivos de coca, las instalaciones de refinamiento y la infraestructura de transporte, incluyendo las pistas de aterrizaje y las carreteras, están situados uno cerca del otro.Las poblaciones locales por lo general son agricultores de subsistencia y las hojas de coca se venden a un precio más alto que la mayoría de los otros productos básicos. Además, muchas regiones productoras de coca están pobladas por pueblos indígenas, que tienen profundas y duraderas relaciones culturales con la planta de coca. Esto no significa necesariamente que apoyen la producción de drogas ilícitas, pero sí proporcionan cierta cobertura política para el cultivo de la planta de coca. Después de todo, la coca sigue siendo un cultivo legal en Perú y Bolivia, siempre y cuando esté prevista su utilización tradicional.Por estas razones los campesinos cocaleros pueden cultivar sus cosechas con relativamente poca presión de sus gobiernos. Incluso cantidades masivas de recursos dedicados a los esfuerzos de erradicación de plantaciones han resultado insuficientes hasta el momento para la prevención de los cultivos y el refinamiento de coca. Así como la geografía de América del Sur engendra a gran escala el cultivo de coca, la geografía también protege a los productores y refinadores de las operaciones del gobierno contra el narcotráfico. Por lo tanto se produce un corte relativamente leve a la cadena de suministro.
Competencia y demanda
Teniendo en cuenta todos estos factores geográficos es muy dudoso que los carteles mexicanos puedan producir la cantidad de coca producida por sus contrapartes en América del Sur. La combinación de la tierra disponible, la altitud y la humedad única de la producción de coca en los países de América del Sur no pueden ser replicadas en México. Para las organizaciones criminales de México la compra del producto terminado en origen es más barato que el desarrollo de una capacidad agrícola para cultivar la planta de coca a nivel industrial.Consideremos el costo de la cocaína. Un kilogramo de cocaína pura cuesta alrededor de $ 2.000 en Colombia, siendo incluso más barato en Perú, pero valen unos 10.000 dólares en México y alrededor de $ 25.000 en una ciudad importante de Estados Unidos. Y de acuerdo al Informe 2011 de la Comisión del Delito de Nueva Gales del Sur, un kilo de cocaína puede venderse por hasta US $ 191.000 en Australia. Estos precios no incluyen siquiera el beneficio derivado de la venta de cocaína después de que los distribuidores hayan reducido el fármaco y vendido a los usuarios en la calle. Los precios que los usuarios pagan por el fármaco depende de varios factores, tales como el valor de calle en la ciudad de destino, pero en cualquier caso, el marcado es sustancial.Debido a que la oferta de coca –y por lo tanto de cocaína- no ha sido monopolizado por un grupo sudamericano, todavía debe producirse una cartelización verdadera del producto, creando competencia entre los proveedores para obtener acceso a los distribuidores. Esta competencia a su vez ha dado lugar a una demanda elástica, haciendo que el precio mayorista de la cocaína varíe en distintos lugares de la cadena de suministro. En lugar de tratar de apoderarse de la oferta de cocaína, los distribuidores mexicanos centran sus esfuerzos en comprar el producto refinado al menor costo posible y lo más cerca posible del origen, asegurándose al mismo tiempo los mercados de destino donde se puedan maximizar sus ganancias.Por ejemplo, un kilo de cocaína comprada en Colombia puede producir tanto como $ 23.000 de ganancia cuando se vende en Estados Unidos. Sin embargo, un kilo de cocaína puede costarle a un distribuidor tanto como cinco veces el costo de Colombia si se compra en Guatemala, resultando en una pérdida de beneficios. Teniendo en cuenta el dinero en juego, no es de extrañar que hayan aparecido precios competitivos. El aumento de la producción en Perú y Bolivia da los traficantes de cocaína de México más opciones para la compra del producto en origen, lo que a su vez aumenta la competencia entre los proveedores.Es claro el beneficio financiero para el tráfico de cocaína. Los carteles mexicanos de la droga y otros distribuidores se están convirtiendo en los beneficios principales de una fuente de coca aparentemente sin fin, por lo cual hay poco incentivo para que los distribuidores gasten dinero para financiar su propio suministro. Debido a esto los distribuidores seguirán siendo dependientes de sus proveedores de América del Sur.
1 comentario:
hola vendo cocaina de calidad a buenos presios si estan interesados mi correo electronico es luiscarlos1980@live.ca,saludos.
Publicar un comentario