EL NARCOTRAFICO AYUDA A LOS POBRES EN MEXICO

Haciendo planes: cómo los narcotraficantes en América Latina sobreviven en el COVID-19

Debido a la epidemia, los grupos criminales comenzaron a ayudar a los necesitados.

Maria Vasilieva 

IZVEZTIA INTERNACIONAL

https://iz.ru/998321/mariia-vasileva/stroiat-plany-kak-narkotorgovtcy-latinskoi-ameriki-perezhivaiut-covid-19

12 de abril de 2020. En medio de la epidemia de coronavirus en América Latina, el Cartel del Golfo comenzó a proporcionar asistencia humanitaria a los pobres en México. En Brasil, los grupos criminales fueron más allá y en lugar de las autoridades anunciaron un toque de queda en las favelas en relación con la propagación del virus. Entrevistados por Izvestia, los expertos señalaron que, a diferencia de la economía legal, el tráfico de drogas no sobrevive a una crisis aguda, sino que transfiere sus actividades a un campo digital. Y si bien el estado se enfoca en combatir COVID-19, la batalla por el control del mercado ilícito conduce a muchos asesinatos mientras el precio de los productos prohibidos se está disparando. Izveztia investigó cómo una región con una gran tasa de criminalidad está experimentando una pandemia.

Al borde del bien

Miembros del Cartel de Drogas del Golfo de México (Golfo) proporcionaron 120 cajas de alimentos a los residentes de Ciudad Victoria en Tamaulipas. Aunque el trabajo de la organización estatal de asistencia social DIF se intensificó durante la epidemia, fue el señor Vaquero 46 quien envió cajas de café, cereales y cereales para el desayuno del pueblo pobre. Como se señaló en la prensa local, este es el comportamiento típico de este grupo. Algo similar sucedió en 2013, cuando el cartel del Golfo distribuyó alimentos y medicinas a los residentes de Tamaulipas, muchos de los cuales quedaron sin hogar después del huracán Ingrid.

"Tales acciones son populares porque, por ejemplo, en las regiones de México no hay suficiente apoyo estatal", dijo a Izvestia Norberto Emmerich, presidente del Centro de Estudios en Estrategia y Políticas Públicas (Argentina).o

Señaló que el gobierno proporciona pagos directos, pero no apoya la actividad económica de la población mediante la reducción de los impuestos, los préstamos blandos y la extensión del vencimiento de varios pagos.

Pero, a pesar de las acciones de solidaridad de las "virtudes" de los carteles criminales, no se puede negar la amenaza que la red de narcotráfico desarrollada en América Latina todavía representa. Además, los comerciantes clandestinos, que se ocupan de la población, se guían claramente no solo por consideraciones humanitarias. El coronavirus, que provocó el cierre de las fronteras, no se convirtió en un obstáculo para los delincuentes, sino que solo desató sus manos. Mientras el Estado está tratando de revivir urgentemente el sistema de salud, los carteles luchan por sus negocios.

"Las batallas por el control del territorio, acompañadas de asesinatos y violencia, solo aumentaron durante este tiempo", dijo Norberto Emmerich. La razón de esto son los cambios en el equilibrio de poder de los grupos criminales.

Recordó que recientemente en la ciudad de Madera, Chihuahua, hubo un enfrentamiento entre el gran cartel mexicano de Sinaloa y el cartel de Juárez "La Línea". El resultado del tiroteo: 19 muertos. Solo después de estos eventos, las fuerzas de la guardia nacional fueron enviadas a la provincia para proteger de alguna manera a la población civil.

"La agenda de seguridad ahora ha desaparecido del campo de visión del gobierno", señaló el experto.

En su opinión, hasta cierto punto, el propio gobierno provoca una "guerra" en tales áreas.

El problema de la manifestación de la "responsabilidad social" por parte de los carteles de la droga no es exclusivo de México. Como explicó Norberto Emmerich, representantes de negocios ilegales, por ejemplo, en Brasil, muestran solidaridad en un momento tan difícil. En la ciudad de Buenos Aires, Argentina, los carteles de la droga también pagan los gastos sociales y médicos e incluso realizan traslados de emergencia.

Narcotráfico en un sitio remoto

El Fiscal General de Colombia, mientras tanto, está en proceso de confiscar la propiedad de su embajador en Uruguay. Hace aproximadamente un año, los laboratorios de cocaína fueron desclasificados en su granja y se descubrieron 9 kg de la sustancia. Este estado latinoamericano es conocido por la gran cantidad de trasplantes de drogas en los que la gente común a menudo se ve obligada a trabajar debido a la pobreza. El gobierno ha estado tratando de luchar activamente contra el cultivo de cultivos prohibidos, pero el coronavirus violó los planes de las autoridades. Durante la epidemia, se hizo más difícil convertir los campos de coca en plantaciones para el cultivo de cacao, y los traficantes de drogas, por el contrario, intensificaron sus intentos de proteger su "negocio".

"La pandemia fue capaz de romper el tráfico callejero de drogas, pero los mercados digitales aún están activos", dijo a Izvestia, Izvestia, David Restrepo, jefe del Centro Colombiano CESED para el Estudio de la Seguridad y el Tráfico de Drogas.

No solo los lugareños, asustados por las noticias sobre el terrible virus, sino también los narcotraficantes dejaron de tomar las calles, porque en todas partes la policía controla el régimen de autoaislamiento. Además, como señalaron los expertos de CESED en un artículo colectivo, los delincuentes tienen miedo de infectarse y prefieren quedarse en casa. Debido al cierre de las fronteras, no pueden transportar la sustancia prohibida incluso en las semillas de un aguacate, el ingenio debe mostrarse en el espacio digital.

Como señaló David Restrepo, los participantes en el crimen organizado en América Latina aún pueden realizar transacciones en DarkNet, en la correspondencia que acuerdan sobre las transacciones. Además, la economía ilegal no está experimentando una crisis aguda, ya que estos mercados son financiados en mayor medida por sobornos, en cuya transmisión no funciona el virus.

"Según los datos actuales, los precios de las sustancias prohibidas a nivel local e internacional han aumentado, lo que indica que la demanda sigue siendo alta y la producción está subordinada a ella", enfatizó el experto en una conversación con Izvestia.

A pesar de una campaña internacional de varios años contra el narcotráfico, los grupos criminales en Colombia siguen activos. Durante 20 años se han vuelto más cautelosos y más cerrados. Pero no fue posible privarlos del campo para la actividad.

"También son personas"

En Brasil hasta el día de hoy, el control de los barrios marginales en las laderas de las montañas, las favelas, está en manos de grupos criminales. Incluso el toque de queda lo impone el Comando Vermelho (Comando Rojo), no el gobierno. Según la prensa local, sus representantes conducen por las calles en automóviles y anuncian un nuevo orden para los pobladores locales a través de un altavoz. En los barrios marginales, los "recorridos turísticos de la pobreza", tan populares en los últimos años, tuvieron que reducirse. Los narcotraficantes también comenzaron a repartir jabón y dejar carteles con recomendaciones de higiene.

El 9 de abril, el ministro de Salud de Brasil, Luis Enrique Mandetta, instó a los funcionarios a ser realistas y no olvidar con quién acordar medidas para frenar el coronavirus en estas regiones.

"A menudo no hay Estado en estos territorios, y los traficantes de drogas están a cargo ... las personas también están allí y necesitan ayuda", cita el jefe del Ministerio de Salud de la BBC.

Al mismo tiempo, el presidente brasileño, Jair Bolsonaro, todavía niega la magnitud de la amenaza del coronavirus, a pesar de que no hace mucho tiempo el mundo entero estaba desconcertado por la noticia de su posible infección. Afortunadamente, su prueba resultó ser negativa. Y ahora continúa criticando los requisitos del jefe del Ministerio de Salud, incluida la observancia de la distancia social. Mientras tanto, el 10 de abril, el número de pacientes en el país alcanzó casi 18 mil y murieron 941 personas.

Según los medios locales, los traficantes de drogas a menudo son retratados como Robin Hoods que toman riqueza de los ricos y se la dan a los pobres. La población financieramente inestable de América Latina no siente el apoyo del Estado, por lo tanto, se ve obligada a aceptar cajas de alimentos de los delincuentes y trabajar en las plantaciones para sobrevivir de manera elemental. E incluso el coronavirus no pudo detener la actividad criminal, los traficantes de drogas se están volviendo más ingeniosos y la lucha de las autoridades con ellos es aún más difícil.

NARCOTRAFICO Y PANDEMIA EN MEXICO

Cómo ha cambiado la pandemia el negocio de los narcotraficantes en México

© AFP 2020 / Rashide Frias

Cómo ha cambiado la pandemia el negocio de los narcotraficantes en México
Por Laura Itzel Domart
https://mundo.sputniknews.com/america-latina/202004011090968492-como-ha-cambiado-la-pandemia-el-negocio-de-los-narcotraficantes-en-mexico/?fbclid=IwAR3STmjvoP_f0s8zpYveBzzc7NDm6QFmvBETNOHIZjJF79NsGyM49MKu-Lw

La pandemia de COVID-19 está colapsando la vida cotidiana del mundo, pero sobre todo al sector de salud pública y a los sistemas financieros de las naciones. Mientras tanto, ¿qué está ocurriendo en las dinámicas del crimen organizado: si este se encuentra también en cuarentena o, si por el contrario, está reestructurando sus modos de acción?

México es el epicentro del crimen organizado en América Latina, pues es la vía de tránsito para llevar droga hacia Estados Unidos. En este país se encuentran dos de los carteles de la droga más importantes para la exportación de sustancias ilegales hacia el norte y el sur de América: el Cartel de Sinaloa y el Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

Factor chino

En el informe El coronavirus exprime las finanzas de los carteles en México, elaborado por el portal InSight Crime, se detalla que La Unión de Tepito, la organización que controla los falsificados en Ciudad de México, registra rezagos en las entregas de productos debido a la disminución del flujo comercial con China por causa de la pandemia. Mientras tanto, el CJNG "tiene problemas para abastecerse de químicos precursores de China para la fabricación de fentanilo, el opioide que ha causado miles de muertes en Estados Unidos y México".Como consecuencia, aumentan los precios de las drogas, comentó a Sputnik Norberto Emmerich, autor de libros Geopolítica del narcotráfico en América Latina y Geopolítica de la seguridad en México.

"El precio al mayoreo de un kilo de metanfetaminas en México subió más del doble desde el inicio del año", señaló.

A su vez, otro experto en temas de seguridad, el periodista Ricardo Ravelo subraya que los precursores químicos para fabricar el fentanilo también pueden obtenerse en Alemania o Indonesia, lo cual es factible debido a que el Estado mexicano no ha cortado la movilidad de ningún tipo. Por lo que, "mientras no haya toque de queda en México, la distribución va a continuar y el consumo va a continuar".

Cierre parcial de la frontera entre EEUU y México

Otro tema es la reducción del flujo comercial y de personas entre Estados Unidos y México acompañada del endurecimiento de los controles fronterizos, lo que vuelve más difícil el contrabando, enfatizó Norberto Emmerich, también profesor de la Universidad de Belgrano, Buenos Aires. Es por eso que se hace probable una caída de la demanda estadounidense de drogas. 

Jesús Gallegos Olvera, doctor en Ciencia Política de la UNAM, coincide que el cierre intermitente de la frontera norte de México está afectando el flujo de trasiego de drogas y mercancías ilícitas. Lo cual, eventualmente, puede "tener efectos económicos en algunas regiones que dependen en gran medida de la continuidad de esos mercados ilícitos".Con estos lugares de conflicto se refiere, esencialmente, a aquellos en los que el mercado de las drogas se da con regularidad —fronteras y puertos marítimos—, en los cuales se podrían generar las condiciones para crear un mercado nacional de drogas. Esta situación también ocasionaría "mayor violencia y mayor acción de los sujetos que participen en el mercado nacional", subrayó Olvera.

En esta dirección, el experto alerta sobre otro problema que podría suscitarse: el aumento de consumo interno de drogas. Según cifras de la última Encuesta Nacional de Consumo de Drogas, Alcohol y Tabaco 2016-2017 —ENCODAT 2016-2017—, el nivel de consumidores de sustancias ilegales va al alza, pues pasó del 7,8% en 2011 al 10,3% en 2016.

Transformación del narcotráfico y diversificación de crímenes

"Se puede esperar una transformación en el concepto de narcotráfico, que ahora será local, cercano y casi doméstico", concuerda Norberto Emmerich y añade que este sector del crimen organizado ya ha probado incorporar tecnológicas que acerquen de mejor manera las drogas al consumidor para evitar controles y dinamizar el movimiento (drones), pero no han dado resultados efectivos.Como consecuencia de estas condiciones previas y los múltiples puntos de crisis que está ocasionando la pandemia de COVID-19, Gallegos Olvera apunta hacia la posibilidad de una reconfiguración del ejercicio delincuencial en el país. Las primeras expresiones de estos giros de la criminalidad pueden ser: robo, asaltos, robo a casa, secuestros, extorsión, entre otros.

A su vez, Norberto Emmerich subraya las siguientes posibles actividades alternativas que pueden llevar a cabo los carteles con ciertas limitaciones:

- el tráfico de personas, dificultado por el cierre de fronteras.

- el huachicoleo, dificultado por la caída del precio de la gasolina y el control militar del Gobierno.

- el secuestro y extorsión, dificultado por el cierre de comercios y la ausencia de personas en tránsito.

"La actividad apta para el narcotráfico en períodos de cuarentena nacional y pandemia es el ingreso a una lucha más abierta por la resolución de los conflictos territoriales en curso, en muchos casos con auspicio político. Con la opinión pública y la Guardia Nacional próximamente involucrada en el control sanitario, las disputas territoriales pasarán inadvertidas", subrayó el experto en temas de seguridad.

Entre tales arreglos en el mundo narcotraficante Emmerich especificó la limpieza de plazas —como en Puebla — y disputas de mercados —como en Ciudad Juárez.

Desde la perspectiva de Gallegos Olvera, "el mercado delincuencial en México tendrá un efecto boomerang, es decir, en este momento se está alejando la visión de peligrosidad pero regresará con mayor impacto".

El periodista Ricardo Ravelo, al contrario, asegura que la emergencia sanitaria ocasionada por COVID-19 parece no estar teniendo ningún efecto —negativo o positivo— en la situación criminal de México dado que "la criminalidad continúa, sigue habiendo muertos, sigue habiendo narcotráfico".

Como consecuencia, Ravelo considera que la delincuencia organizada seguirá sobre la misma línea de fortalecimiento. Fenómeno que se expresa, esencialmente, en el número de delitos que ocurren diariamente. Así que, precisa, "la mafia no descansa ni ante la pandemia".

GEOPOLITICA DE AMERICA LATINA

Geopolítica de América Latina

Juan Pablo Calderón Patiño y César Verduga Vélez

http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=153253

América Latina será testigo de la incorporación de nuevos gobiernos en 14 países que entre noviembre de 2017 y noviembre de 2019 el electorado definirá. Para una región donde hace unas cuantas décadas los golpes de Estado y la debilidad electoral eran la constante, se trata de un hito histórico. La manera de dirimir antagonismos políticos después de un ciclo autoritario ha tenido un avance, pero también una disminución de los latinoamericanos al apoyo de la democracia como la mejor forma de convivencia social, apoyo que se ha reducido del 70% al 58% en los últimos años.

Eric Hobsbawm definió al siglo XIX como "el siglo largo" porque se extendió en sus implicaciones culturales e internacionales hasta 1914, con el estallido de la Primera Guerra Mundial. En cambio, el siglo XX era, en su visión, el "siglo corto", porque concluyó con el colapso de la URSS y todas las repercusiones de la Revolución rusa de 1917 en el plano internacional. En el siglo XXI ¿dónde está América Latina? ¿Con retazos del siglo anterior o emprendiendo un nuevo siglo?

La desafección hacia la política, la corrupción como característica de las instituciones públicas y privadas y tasas de crecimiento económico mediocres son percepciones y realidades que circundan. La inseguridad es otro gran tema de la convivencia social, el crimen transnacional organizado actúa en toda Latinoamérica. Un signo preocupante es la baja participación electoral que destacó en un país con larga tradición político-electoral, como Chile, y se repitió en El Salvador, recientemente. Jefes de Estado electos con una tercera parte del padrón electoral no es un buen dato.

En el sueño democrático, surgen problemas que se creían superados, cuando en realidad fueron administrados o "pasados por debajo de la alfombra del olvido". Diametrales diferencias ideológico-políticas y una candente frontera entre Colombia ("socio global" de la OTAN, herencia de la Guerra Fría) y Venezuela, resurgen como amenazas reales. Ya en los noventa se escaló a un conflicto armado entre Perú y Ecuador por cuestiones fronterizas.

América Latina debe ir más allá de la concepción francesa para marcar la diferencia de la América anglosajona y cuestionar su papel en el siglo XXI, escenario de la irrupción de China como futura primera economía del mundo en el 2030, de la India como la "democracia más grande del orbe" y el renacimiento de Rusia como potencia militar de primer orden, con influencia estratégica no solo regional, sino planetaria. Pretender reeditar la Doctrina Monroe hoy es darse un balazo en el pie y perder oportunidades de diversificación y desarrollo. ¿Cuántos imaginaron que Chile, Perú o Brasil amanecerían en el siglo XXI con China como principal socio comercial? La globalización sufre tropiezos importantes y el líder que la enarboló, EU, hoy tiene un gobierno que privilegia sus intereses, por encima de la expansión internacional del comercio y los valores de la postguerra. No obstante, el aislacionismo estadounidense no puede ser también el de Latinoamérica.

Ninguna fuerza política con opción de poder está planteando la grave posibilidad de que la crisis venezolana, el desbordamiento del tema migratorio en América Central, el papel del crimen organizado transnacional en los países latinoamericanos, la transición cubana, están ayudando a justificar la agenda de argumentos que Trump requiere para desatar una estrategia neointervencionista militar o político-diplomática, y erosionar así los fundamentos del Estado nacional en uno o varios países latinoamericanos. Lo urgente, hoy, con independencia de uno o tal bando, es evitar la guerra civil o la intervención militar extranjera en Venezuela y con ello, repensar la geopolítica de nuestra región.

NUEVO PRESIDENTE EN EL SALVADOR

El Salvador, más que el voto
Juan Pablo Calderón Patiño

Hace más de una centuria cuando los franceses decidieron que Panamá representaba la mejor opción para el paso entre el Atlántico y el Pacífico, la faena más dura fue empezar a trazar la línea de navegación. Sin las grandes máquinas de ahora, la mano del hombre empezó la primera edificación. Los pantanos, el criminal calor húmedo, el enjambre de bichos tropicales, eran la muerte.

Preocupados los franceses supieron de una escuadrilla de trabajadores salvadoreños que no le tenían miedo al trabajo. Ellos fueron los primeros héroes de ese canal transoceánico. Su muestra de valentía, resistencia y lucha corre en el mismo paralelo de su historia como Estado en el Istmo centroamericano, una república del ramillete de repúblicas de la escisión de mal llamado Imperio mexicano que después tomó decisión libertaria como país independiente. Hoy los salvadoreños salen a votar esperando no recurrir a la segunda vuelta programada el 10 de marzo. 

El “Pulgarcito de América” como le llamaba Gabriela Mistral, el país más densamente poblado por kilómetro cuadrado en el Hemisferio, acude a una elección que no ha podido dejar de arrastrar la herencia del siglo XX que le costó una de las mayores y sangrientas guerras civiles de América Latina, además del recurrente intervencionismo de Washington. 

Con todo, la paz firmada en enero de 1992 en el Alcázar de Chapultepec en Ciudad de México, fue un hito y una victoria combinada de la diplomacia regional y del Sistema de Naciones Unidas. En el prólogo de la paz y transformados en partidos políticos, la Alianza Republicana Nacionalista (creada por el fundador de los tristes escuadrones de la muerte y con dos ex presidentes en proceso penal, uno en prisión y otro fallecido) y el antiguo combatiente, Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN, con su primer presidente asilado en Nicaragua y con orden de detención por la Fiscalía de El Salvador), la alternancia en la Presidencia ha sido una constante y en su último tramo uno de los combatientes insurgentes, es Presidente de la República. 

Ahora, la violencia se ha transformado en un cocktail de sumo peligroso; pobreza, migración, corrupción y hartazgo de una población que de sus seis millones de habitantes, tienen casi una tercera parte viviendo en Estados Unidos, lo que permite a El Salvador que aterricen más de cinco mil millones de dólares en remesas año por año, superior a sus divisas por café (su variedad arábiga llamada “Pacamara” es de una altísima calidad y dicen es el grano que consumen en el Palacio de Buckingham) o algodón. 

La resistencia del cambio de los partidos tradicionales más la ceguera ideológica del FMLN, tiene en la antesala del poder a uno de los que fue “suyo” y que con sus siglas fue Alcalde de San Salvador. Nayib Bukele, de 37 años y que retoma la corriente “anti sistema político” que recorre desde Brasilia a Londres y desde Washington a Ankara. 

No será tarea fácil porque en juego está más que la relación con la Venezuela en crisis, lo que está en el debate son los mecanismos de integración regional centroamericana cuando ninguno de sus países por sí solos puede tejer el desarrollo que merecen sus habitantes. 

Que tome en cuenta eso México que debe comprender el papel histórico que no transita sólo con la “administración de la diplomacia” sino con un quehacer diplomático a la altura de los retos. De nueva cuenta, los salvadoreños evocan a esa cuadrilla de trabajadores que iniciaron la primer apertura del Canal panameño con más que agallas. 

Ante el presumible fin de otro sistema de partidos agotado, estoy seguro que el poeta guerrillero Roque Dalton (ultimado en el error más grande y salvaje de sus compañeros guerrilleros), regalaría otras líneas en su obra “Las historias prohibidas de Pulgarcito” que enseña que por más que la paz se haya firmado, la liberación nacional es tarea colectiva y épica cotidiana.

GOBIERNOS DISTINTOS QUE HACEN LO MISMO: AUSTERIDAD Y AJUSTE

Cuando los ángeles hacen política: seguridad y corrupción

Miguel Angel Barrios y Norberto Emmerich

Clarín, domingo 20 de enero de 2019

Los últimos gobiernos latinoamericanos electos basaron su campaña en la lucha contra la inseguridad y la corrupción, con candidatos que instalaron estas temáticas como los ejes centrales de la vida nacional en sus respectivos países, sin cuestionar el orden social.

Así lo hizo Mauricio Macri en Argentina, luego Andrés Manuel López Obrador en México y finalmente Jair Bolsonaro en Brasil. La relativa novedad de gobiernos distintos con iguales programas se sintetiza en la política de ajuste fiscal que todos llevan adelante, desde la izquierda republicana a la derecha autoritaria.

Apenas Jair Bolsonaro solicitó la prohibición de enjuiciamiento a los policías por hechos cometidos en servicio cuando se desató una ola de atentados en Ceará, al nordeste del país. El nuevo presidente justifica lo primero por lo segundo, pero se percibe que la inhibición a los policías no brinda seguridad a los brasileños sino impunidad al Estado.

El martes 1° el gobernador Camilo Santana solicitó el envío de tropas federales, las que recién arribaron al nordeste el viernes 4 reafirmando la idea de que la impunidad se acompaña dela incapacidad de gestionar adecuadamente los asuntos públicos.

El año 2018 cierra en México con la estadística de homicidios más elevada desde que se realizan cómputos oficiales al mismo tiempo que la estrategia de combate a la corrupción desmantela desordenadamente la capacidad de inteligencia criminal de la burocracia estatal.

En Argentina la emergencia de seguridad fue prorrogada año tras año hasta el pasado 31 de diciembre de 2018. El ministerio de Seguridad lanza un Reglamento General para el Uso de las Armas de Fuego (Resolución 956/2018) que otorga a las fuerzas federales mayor libertad para disparar “en situaciones de peligro inminente”, con criterios diferentes a los previstos por Naciones Unidas para circunstancias similares.

Mientras Argentina autoriza la participación militar en tareas de apoyo logístico en las fronteras y busca también crear una fuerza militar de reserva con 10 mil civiles, México discutirá en pocos días la creación de una Guardia Nacional integrada por 50 mil policías y militares para el combate contra el crimen organizado. Brasil autorizará por decreto que todos los ciudadanos puedan portar armas de fuego incluso en público. Con 64 mil homicidios en 2017 (más del doble que México) el debate ha encendido todo el país.

Transparencia Internacional afirma que más del 61% de las personas en México consideran que su policía es corrupta y el 51% afirma haber pagado sobornos para acceder a servicios públicos, sobretodo de seguridad. En Brasil la Operación Lava Jato fue el mayor escándalo de corrupción en la historia y llevó a 118 condenas de prisión. México ocupa el lugar 123, Argentina el lugar 95 y Brasil el lugar 79 en el Indice de Percepción de Corrupción de Transparencia Internacional. Los problemas son reales, pero la combinación de militarización y ajuste no brinda ni seguridad ni transparencia.

Los nuevos gobiernos se muestran con éxito como la “novedad” frente a la herencia corrupta de los anteriores y convocan a un fortalecimiento de los instrumentos punitivos en manos de la fuerza pública para “combatir” el delito (Guardia Nacional, prohibición de enjuiciamiento, Reglamento para el Uso de Armas de Fuego) y la corrupción mientras reducen el presupuesto público (plan de austeridad de López Obrador), lanzan planes de privatización (“en Brasil se privatizará todo lo que se pueda”) o ajustan las alzas salariales.

El angelical entendimiento que predica que gobernar bien es tomar buenas e inconsultas decisiones desde arriba hacia abajo se contradice con la idea política de conflicto, confrontación y debate ciudadano mediante los cuales se adoptan estrategias democráticas socialmente sustentables.

INTEGRACION LATINOAMERICANA. LA NECESIDAD DE UN ENTENDIMIENTO ENTRE MEXICO Y BRASIL

México y Brasil, una encrucijada

Juan Carlos Calderón Patiño

Por más que haya intervalos de diversas ópticas, nadie puede negar que América Latina si de verdad quiere tener un papel más allá de la retórica del anhelo vitalicio de la integración, debe transitar por el diálogo entre Ciudad de México y Brasilia, las capitales de los dos grandes países. En los dos estados se concentran más de la mitad del PIB de la región, de las corrientes de Inversión Extranjera Directa, de la población y del territorio. Ni más ni menos. En la última década pareciera que la región se dividió entre la “América Latina del Norte” con México y el espacio centroamericano y caribeño y el Cono Sur, que conjunto una serie de organismos propios. Salvó la Comunidad de Estados Latinoamericanos  y Caribeños (CELAC) fundada en el 2010, una especie de OEA sin Canadá ni Estados Unidos, la integración de la región tuvo una inminente bifurcación.

Brasil y México, comparten una ruta peculiar, en tramos parecida, como fue el proceso de industrialización que a ambos les permitió crecer por arriba del 6% anual entre la década de los 30´´s y la década de la pesadilla de la deuda externa en los 80´s. Si el camino por el nacimiento de sus respectivos estados fue tan singular como el brasileño que no lanzó ninguna bala, el de México fue el de un río sangriento que continuó su cauce fatal en la Revolución de 1910. El recorrer del siglo XX con modelos políticos tan dispares conjuntaron, en especial, desde 1985 en Brasil con el retorno a la democracia y en México con la apertura del pluralismo político, una “democracia mitigada” que en los dos países mantuvo procesos de altibajos. Hoy, con apenas un mes de diferencia en las tomas de posesión de México y Brasil, han vuelto a redefinir un nuevo punto de partida en sus democracias. Un primer gobierno de un partido de izquierda (aún cuando en el propio PRI la izquierda cardenista o la peculiar de López Mateos, son antesala histórica) ha llegado al poder haciendo sucumbir en las urnas a las opciones clásicas de la política. En Brasil, con un sistema de partidos atomizado y con una crisis sin igual en el PT por el desgaste de gobernar 13 años, arriba un político ultraderechista y de estirpe militarista. Si bien, las relaciones entre estados democráticos se dice que no tienden a escalar en conflictos, en este caso la personalidad de ambos líderes jefes de Estado, tan dispares ideológicos, pondría a prueba dicha máxima. Bolsonaro que pasó más de dos décadas como legislador federal y transitó por ocho institutos políticos, ha dicho que el pueblo lo eligió porque quiere menos Estado y más mercado. En México, la crítica lopezobradorista al neoliberalismo pareciera que busca lo contrario confirmando, al menos en su narrativa, un regreso a las políticas que antecedieron a 1982 cuando la ola tecnocrática invadió los espacios públicos de México. El otrora capitán del ejército brasileño apunta a las “recetas de siempre” que desde la ortodoxia de la Universidad de Chicago tuvo en el Chile de la dictadura su primer laboratorio en América Latina, el camino neoliberal.

Los dos países, primero miembros del G5 junto con China, India y Sudáfrica y que después fueron invitados a integrarse al G20 por el peso de sus economías nacionales, están inmersos en una correlación de fuerzas geopolíticas y de intereses de Estado que buscan una nueva época entre dos actores fundamentales, Estados Unidos y China. La arrogancia de Trump secundada por algunos mandatarios latinoamericanos ha renacido en la lacerante Doctrina Monroe, de “América para los americanos”. El aparente olvido de Estados Unidos en el hemisferio ha sido cuestión de diversas administraciones en la Casa Blanca y esos espacios han sido llenados por China que no es casual que ya es el primer socio comercial de países como Brasil y Chile, país con el que Bolsonaro plantea una alianza estratégica. México, por razones naturales en su dependencia comercial y económica con Estados Unidos enmarcada por el TLCAN y su destino aún a la deriva ante la nueva conformación del Capitolio en la capital estadounidense, no mantiene una relación estrecha en lo comercial con China y las acciones de López Obrador en sus primeras semanas de gestión, han sido  un perfil bajo, por ahora en la relación bilateral más importante para los mexicanos. López Obrador ha dejado constancia de que la agenda internacional de México no es un tema que guarde prioridad, aún. Fue quizá uno de los últimos mandatarios electos que en el largo período de transición de cinco meses no realizó ninguna visita al exterior. En otras ocasiones era la oportunidad para delinear prioridades y dar mensajes contundentes en determinadas causas y zonas geográficas. Brasil, era una escala en las antiguas giras de presidentes electos mexicanos al Cono Sur. Sin ser declarado presidente electo por la autoridad electoral, el entonces Presidente Peña Nieto invitó a López Obrador a la XIII cumbre de la Alianza del Pacífico con el Mercosur, que tuvo lugar en Puerto Vallarta el 24 de julio del 2018. López Obrador aceptó la invitación, pero días después canceló argumentando que no tenía la investidura cuando la verdad asomaba otros elementos más del índole transicional interno. Una de las reuniones bilaterales, la más importante para muchos analistas, era el encuentro con el Presidente de Brasil, Michel Temer. Su realización como primer aproximación hubiera sido importante por los intereses de ambos Estados, con independencia de sus gobiernos en turno por más que Brasil semanas después tendría su proceso electoral presidencial.

Abundantes textos han hablado de la relación económica y comercial entre mexicanos y brasileños para sostener que aún están lejanos la proyección de 18,000 millones de dólares conjuntos. Diez mil millones más en los próximos años no se ven tarea fácil cuando la histórica animadversión de ciertos grupos empresariales y oficialistas de Brasil se ha traducido en el libre comercio. La renovación del Acuerdo de Complementación Económica (ACE) No. 53 que en marzo próximo tiene fecha para llegar al libre comercio en la joya de la corona, el sector automotriz, tendrá su primera prueba de fuego entre los gobiernos de López Obrador y Bolsonaro. México y Brasil son los gigantes de una industria automotriz en transición a una nueva era global en la movilidad. México como sexto productor mundial de vehículos ligeros  y el cuarto exportador, hace 4 años rebasó a Brasil como principal productor automotriz latinoamericano. La complementación entre estos dos mercados tiene complementariedad en sus mercados domésticos. Brasil tiene un gran mercado interno con poca exportación automotriz manteniendo tasas de diversificación y México, tiene un deprimido mercado interno combinado con un auge exportador, pero con un solo comprador que absorbe más del 80% de las exportaciones automotrices mexicanas. A la relación comercial se debe poner un complemento que muchas veces el discurso presidencial lo toma de manera marginal y es la inversión mexicana en el exterior. La mayor parte de estudios serios ubican que capitales mexicanos en Brasil superan los 30 mil millones de dólares y van desde sectores como el hotelero hasta telecomunicaciones. La inversión brasileña en México es menor a la mexicana por una diferencia de poco más de 10 mil millones de dólares, nada despreciable y en especial en el sector energético. Las medidas que haga el nuevo gobierno de Brasil con impacto en inversiones mexicanas debe estar en el mirador de la política exterior de México para garantizar que todo proceso sea llevado bajo el estado de derecho. La experiencia venezolana en expropiaciones a plantas cementeras mexicanas, es un antecedente para la diplomacia mexicana en Brasil y en otras naciones. El empresariado de los dos países es un actor de suma importancia además de las trasnacionales que tienen en los dos países plataformas de producción y exportación de gran dimensión. El caso Odebrecht, que en México no ha llevado a nadie a la cárcel, podría tener una nueva fase con los nuevos gobiernos con serias implicaciones si de verdad México busca el espacio cabal de las leyes y dar una lección a la corrupción. El caso Odebrecht con independencia de su derrotero es ejemplo de que la corrupción no es exclusiva del sector gubernamental y esa marca deberá resguardar repetir lamentables casos que minaron la confianza ciudadana y empañaron a diversas personalidades de la política y la empresa.

La nueva edificación de las alianzas de Brasil con Trump e Israel estará transformando la geopolítica de la región con situaciones candentes como la crisis de Nicaragua y Venezuela, pero también en el escenario global en los organismos internacionales. A ello se le debe sumar el cuidado de más de 16 mil kilómetros de fronteras nacionales de Brasil, las mismas que afianzó el legendario diplomático, el Barón de Río Branco. Itamaraty, la casa diplomática brasileña de tanto reconocimiento ya empezó a tener los primeros choques, en especial con el Ministerio de Comercio que parece le quitaría “parcelas de funciones” a los diplomáticos de carrera. En un régimen presidencial y federal como el de Brasil y México cuya responsabilidad en la política exterior es del Ejecutivo, tendrá Itamaraty más que ejecutar las decisiones de Bolsonaro a un costo extremadamente alto para Brasil, iniciando por un canciller brasileño que aunque de carrera, no oculta su admiración por Trump. Los organismos internacionales, tanto regionales como especializados, verán entre los dos grandes de Latinoamérica, una lucha que si bien pasa por la antítesis de sus posiciones, México resguardando su histórico papel en el multilateralismo tiene mucho que aportar en el cambio climático, el fenómeno de la migración, el respeto a las minorías indígenas y Derechos Humanos de toda generación además del baluarte de defensa en el comercio global, que con sus luces y sombras, es preferible tenerlo, que es la OMC, por cierto dirigida por un brasileño  como funcionario internacional.

En México existe alarma que la nueva relación entre Trump y Bolsonaro descubra nuevas oportunidades, en especial, en la exportación de alimentos brasileños a la Unión Americana. Brasil es gigante en cítricos, café, piña y en muchos cultivos más, pero la lógica real cifrada en logística y lo que los economistas llaman “preferencias y gustos del consumidor” serán fundamentales para que México no pierda escaños como gran abastecedor del mercado estadounidense. Brasil deberá también sopesar que México y Chile como miembros de la Alianza del Pacífico y que con los nubarrones del TLCAN, el gobierno mexicano anterior inició compras históricas de maíz brasileño para diversificar la dependencia con los cerealeros de los estados que votaron por Trump. Argentina, que con certeza de Estado buscará un contrapeso frente al Brasil de Bolsonaro, es otro espacio para compras de granos básicos para México además de madurar alianzas de intereses recíprocos.

México y Brasil tendrán una nueva época, pero el optimismo es escaso para alimentar la relación. Los intereses de Estado estarán en un aparador frágil, entre dos países que los une su riqueza, pero también su mayor afrenta, la desigualdad y déficit  social. Su riqueza energética, Brasil con 45% de la matriz energética renovable del planeta y México también una potencia en ecosistemas, tendrán diferencias en el cambio climático, que el equipo de Bolsonaro lo ha catalogado como “alarmismo climático”. Brasil, ya no es desde hace años el “eterno país del futuro” y México, tampoco es el país “exclusivo” de lo que se imaginó desde la apertura comercial, una ´´América del Norte” que creían en el dogma de integración, eterna. Es difícil ser optimista en la nueva época donde el realismo dicta que “administrar la relación” será el cauce entre Ciudad de México y Brasilia. Si Alfonso Reyes divisó con magistral pluma e inteligencia al país amazónico en su texto “El Brasil es una castaña”,  la nueva designación de embajador mexicano en la moderna Brasilia, será toral para identificar oportunidades y retos. Los 30 millones de votos para AMLO y los 57 millones de sufragios para Bolsonaro, son un apoyo legítimo, sin duda, pero no un cheque en blanco para todos los mexicanos y brasileños.

GEOPOLÍTICA DE LA FRAGMENTACIÓN

Geopolítica de la fragmentación, una sociedad nueva en un mundo viejo

Miguel Angel Barrios y Norberto Emmerich

El año que se inicia preanuncia una economía mundial en desaceleramiento, principalmente por la tensión comercial global más la suba de tasas y la caída del impulso fiscal generado por el recorte de impuestos en Estados Unidos. El desgaste comercial también afecta a China cuya tasa de crecimiento caerá al 6.2%, la más baja de los últimos 28 años, obligándola a sostenerse en el consumo interno y el aumento del déficit fiscal. Con un magro crecimiento del 1.7%, América Latina sentirá el impacto de la crisis.

Sin embargo estos bajos indicadores de crecimiento económico reflejan más las posturas anquilosadas de los decisores políticos que las dinámicas productivas de las sociedades nacionales. La renuncia del secretario de Defensa americano Jim Mattis carga de incertidumbre la postura estadounidense ante sus desafíos globales con Irán, Corea del Norte y su repliegue en Siria. El “shutdown” del gobierno por el desacuerdo sobre la construcción del muro con México es una muestra del bajo grado de responsabilidad alcanzado en la cima de los problemas mundiales. El manejo de la crisis de los “chalecos amarillos” en Francia no merece mejor opinión, ya que reducir el impuesto a las rentas de capital, desaparecer el impuesto a las grandes fortunas y aumentar el impuesto a los combustibles es una forma muy desacertada de implementar la defensa del medio ambiente.

En el otro lado del tablero mundial los avances tecnológicos en manos de una generación de grandes emprendedores, han hecho del conocimiento el nuevo “dinero” global y han cambiado la dinámica evolutiva del tiempo. Mediante el uso de la creatividad más que del dinero, la centralidad en la innovación coloca a ciertos segmentos sociales en una autopista diferente, sin compromisos con el pasado y sin debate público. Las startups que proliferan en los diferentes Sillicon Valley del mundo no esperan regulaciones favorables ni subsidios estatales para implementar programas y lanzar productos al mercado.

Entre el furibundo proteccionismo comercial y político por un lado y la rauda penetración en el futuro por el otro, el Estado nacional se defiende con amenazas de guerra clásica soberana y las sociedades huyen de la incertidumbre y la pobreza generalizada apelando al orden dictatorial en la política y la creatividad innovadora en la economía.

Un progreso que más avanza cuanto más retrocede es la convocatoria a una geopolítica de la fragmentación, donde conviven el alto desarrollo tecnológico con los rasgos más atrasados del orden social.

La caravana migratoria, muy lejos de los anuncios publicistas de “guerra híbrida”, decantó en un tema de seguridad interior mexicana, convirtiendo al país en la oficina trasera de la burocracia migratoria americana. Lo mismo sucede con las amenazas sobre los recursos naturales de la Triple Frontera, más a cargo de los sicarios del PCC y sus franquicias locales que del Comando Sur. En la guerra del litio entre Argentina, Bolivia y Chile no hay agresión externa y la resolución queda al arbitrio de la capacidad comercial de cada país. En la política internacional actual la dilución de la politicidad ya no es una sorpresa y la tercerización de la política exterior estadounidense en manos de sus agentes latinoamericanos se torna más habitual. La política migratoria pro americana ejecutada por México, la entrega "soberana" del Amazonas a las inversiones mundiales, la gestión criminal de la Triple Frontera por parte del PCC, la gendarmerización de la Patagonia argentina y el lamentable rol del Grupo de Lima son los ejemplos más notorios. En estos tiempos fragmentados Estados Unidos necesita un menor uso de las intervenciones directas, lo que implica un costo menor en el ejercicio de una soberanía mundial desgastada.

Crecen los déficits fiscales y los gastos en armamentos, mientras América Latina debilita sus políticas de integración y demora eternamente la formación de una masa crítica sustentadora de proyectos que fortalezcan la creación de riqueza.

En los cuatro puntos cardinales del mundo todas las miradas se vuelcan hacia el interior, donde crecen la falta de confianza de los consumidores y los ciudadanos hacia sus respectivos gobiernos, incapaces de conducir y conducirse. En un mundo sin rumbo fijo, la fragmentación de las unidades políticas y la pérdida del sentido de pertenencia a una misma comunidad son inevitables.

DESBALANCES, ASIMETRIAS Y ESCALADAS EN EL NUEVO GOBIERNO

2019 desafiante

Juan Pablo Calderón Patiño

https://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?id=148280&urlredirect=https://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=148280

Procesos electorales, la crisis de seguridad y conflictos entre actores políticos dibujan un año complejo.

Millones sufragaron por un nuevo partido que aún no se materializa como tal, sino como lo que es, un movimiento variopinto con intereses contrapuestos identificados en sus bancadas legislativas. Morena recibió el voto antisistema ante las ofertas desgastadas y tradicionales del PRI, PAN y PRD. La democracia exige una oposición política real, dura en su crítica, pero con capacidad de construcción en el tejido social e institucional y reconstrucción en su músculo militante. Hoy ni el PAN ni el PRI asoman ambos talantes. El discurso de toma de posesión fue atrevido para que en la propia soberanía del Legislativo se les dijera que seguirán las consultas directas al pueblo, con independencia en su organización, metodología y resultado. Ahondar esa asimetría no contribuye a la normalidad democrática.

En el 2019 se elegirá al gobernador de Baja California y Puebla, las alcaldías en Aguascalientes y Durango, además de congresos locales en Quintana Roo y Tamaulipas. El primer estado en la alternancia política en 1989 avizora tejer una nueva alternancia. El senador con licencia y hoy flamante delegado especial del gobierno federal en la entidad fronteriza, Jaime Bonilla, puede ser candidato oficialista. Para el PAN, que podría sumar un descalabro histórico al ya rudo espiral de su crisis, es un reto la votación. 

La elección podría ser prueba de que los “superdelegados” o delegados de programas integrales de desarrollo son también hacedores de una nueva estructura clientelar. No es extraño que inicie en la Frontera Norte, espacio donde históricamente la izquierda ha sido marginal y que hoy los cambios fiscales buscan apuntalar a su electorado.

Pese al receso de elecciones federales en el 2019 y aun con recorte, el INE tendrá un presupuesto de casi el doble de los montos que el Presupuesto 2019 le otorga a la SER (más de 8.5 mil millones de pesos).

El desbalance entre una institución para arribar al poder y la Secretaría que se encarga del quehacer internacional del Estado mexicano, es otra asimetría inercial a una dependencia por años rezagada en recursos. No sorprende si en la toma de posesión la palabra “soberanía” sólo fue mencionada una vez. “Corrupción”, “neoliberalismo” y “energía” avasallaron en el primer discurso y en la bitácora de la supuesta derrota del modelo que llegó en 1982 al poder y pese a la crítica presidencial, no asoma una alternativa real.

Dos vertientes pueden redefinir el sexenio en el 2019, una escalada de conflicto entre el sector privado y el gobierno y, dos, la crisis de seguridad que en la militarización de la seguridad pública es una derrota para el mando civil. El empresariado no lo tiene todo y el oficialismo no lo puede todo, ni siquiera en la etapa del desarrollo estabilizador lo pudo. A nadie conviene un conflicto y menos en un contexto global de incertidumbre y de capitales que compiten con otros países emergentes y desarrollados. El drama de la inseguridad será aún mayor si se continúa la batalla con el Poder Judicial. Bajo la forma del decreto presidencial, pretender incentivar “indulgencias” para los que vulneran la legalidad será un pésimo antecedente.

Recuperar la vocación de servicio de la política transita por experiencia e ideas, no sólo en menores salarios. El propio López Obrador ha dicho que es imposible donar su salario porque es de lo que él vive. Sostener “premios de legitimidad” a los que donan sus recursos es pavimentar el camino a una plutocracia donde sólo los que tienen dinero pueden hacer política. Eso sería desvenar el principio de inclusión de la democracia. Los desafíos para el gobierno y la oposición avizoran retos que la propia historia se encargará de decir si fueron transformación o la maroma de girar para volver a caer en el mismo lugar.

CIBERATAQUES DOMESTICOS: PHISHING

Phishing: el ciberataque preferido en Latinoamérica

Mario Ramón Duarte

El termino inglés phishing es un método que los ciberdelincuentes utilizan para engañar y conseguir que el usuario revele información personal, como contraseñas o datos de tarjetas de crédito y de la seguridad social y números de cuentas bancarias. Lo hacen mediante el envío de correos electrónicos fraudulentos o dirigiéndole a un sitio web falso.

Phishing, conocido como suplantación de identidad, es un término informático que denomina un modelo de abuso informático y que se comete mediante el uso de un tipo de ingeniería social, caracterizado por intentar adquirir información confidencial de forma fraudulenta (como puede ser una contraseña, información detallada sobre tarjetas de crédito u otra información bancaria). El cibercriminal, conocido como phisher, se hace pasar por una persona o empresa de confianza en una aparente comunicación oficial electrónica, por lo común un correo electrónico, o algún sistema de mensajería instantánea o incluso utilizando también llamadas telefónicas.

Dado el creciente número de denuncias de incidentes relacionados con el phishing o pharming, se requieren métodos adicionales de protección. Se han realizado intentos con leyes que castigan la práctica y campañas para prevenir a los usuarios con la aplicación de medidas técnicas a los programas. Se considera pishing también, la lectura por parte de terceras personas, de las letras y números que se marcan en el teclado de un ordenador o computadora.

Los mensajes de phishing parecen provenir de organizaciones legítimas como PayPal, UPS, una agencia gubernamental o su banco. Sin embargo, en realidad se trata de imitaciones. Los correos electrónicos solicitan amablemente que actualice, valide o confirme la información de una cuenta, sugiriendo a menudo que hay un problema. Entonces se le redirige a una página web falsa y se le embaucada para que facilite información sobre su cuenta, lo que puede provocar el robo de su identidad.

Es preciso tener en cuenta los diversos datos uno de ellos es como reconocer, eliminar, evitar y  protegerse del phishing: en el primer caso es preciso recibir mensajes pidiendo que revele información personal, normalmente mediante correo electrónico o en un sitio web, en cuanto a la eliminación, si bien no se los pueden eliminar si se los pueden detectar, además se necesita monitorizar su sitio web y esté al corriente de lo que debería y de lo que no debería estar allí, en lo posible cambiar los archivos principales de los sitios web periódicamente.

Al momento de evitar los phishing hay que tener en cuenta los siguientes consejos:

·       Mantenga buenos hábitos y no responda a enlaces en correos electrónicos no solicitados o en Facebook.

·         No abra adjuntos de correos electrónicos no solicitados.

·         Proteja sus contraseñas y no las revele a nadie.

·         No proporcione información confidencial a nadie por teléfono, en persona o a través del correo electrónico.

·         Compruebe la URL del sitio (dirección web). En muchos casos de phishing, la dirección web puede parecer legítima, pero la URL puede estar mal escrita o el dominio puede ser diferente (.com cuando debería ser .gov).

·         Mantenga actualizado su navegador y aplique los parches de seguridad.

En cuanto a la protección de éstos no hay una forma mejor de reconocer, eliminar y evitar el phishing que utilizar una herramienta de antivirus y antiphishing.

El smishing es otra variante de engaño que se basa en el envío de mensajes de textos para obtener información confidencial. El vishing sigue la misma lógica pero el medio empleado es un llamado telefónico.

En Latinoamérica este método es uno de los más usuales al momento de realizar ciberataques, el mecanismo preferido de los ciberdelincuentes es el Phishing (técnica que se utiliza para engañar a usuarios, persuadiéndoles a revelar información o a realizar acciones que ponen en riesgo la seguridad del dispositivo o divulgar información confidencial de la empresa). El correo electrónico es el medio en donde se manejan con facilidad, también se puede encontrar en los numerosos links a través de redes sociales e incluso llamadas telefónicas o mensajes por WhatsApp, incitándonos a ingresar a un sitio web, siempre prometiendo algún beneficio que lamentablemente sólo es un engaño.

Dentro de la lista de víctimas de Phishing en América Latina, el primer lugar lo ocupa Brasil con 23,3% de los ataques, lo sigue Venezuela con 17% y Argentina en tercer lugar con el 16,4%. Según Fabián Assolini, analista de seguridad en Kaspersky Lab, el período preferido por los ciberdelincuentes para realizar este tipo de ataques es el Black Friday ya que en la edición del año 2017 han bloqueado más de 380.000 intentos de ataque que es casi 4 veces mayor al de un día normal. También nos indica que “para tener una idea, solamente este año han bloqueado 40 millones de ataques en América Latina, siendo Brasil el país más afectado” Para tener muy en cuenta, solamente 3 de cada 10 personas conectadas a internet o a través de un dispositivo móvil o computadora, no son víctimas de ataques.-

El delito de Phishing se encuentra en constante evolución llegando a alcanzar en la actualidad una gran sofisticación respecto a sus inicios, tanto en el método de captación de los intermediarios o muleros, como en los ámbitos en los que operan, ya que, si bien las ofertas de empleo eran el método más utilizado por los estafadores para captar a sus víctimas, ahora se producen también en las compraventas a través de la Red.