03 de marzo 2014
http://www.wsws.org/en/articles/2014/03/03/pers-m03.html
La crisis que ha estallado en Ucrania tras el golpe de derecha dirigido por Estados Unidos y Alemania, y la intervención de Rusia en Crimea ha creado la confrontación internacional más peligrosa desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Casi toda la noche, de una manera no vista desde la década de 1930, los ultimátums se están emitiendo y las fuerzas militares están siendo colocados en alerta máxima en Europa.
Todas las afirmaciones de que la disolución de la Unión Soviética marcó el fin de la era de las guerras y de las revoluciones del siglo 20 han volado en pedazos por los acontecimientos de los últimos días. El siglo 20 fue el "siglo sin terminar", cuya resuelta económica, social y política contradicciones subyacen las tensiones explosivas del presente siglo. Cien años después del estallido de la Primera Guerra Mundial y 75 años desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la humanidad se enfrenta una vez más los peligros de la guerra mundial y el fascismo.
La principal responsabilidad en la escalada de la crisis en Ucrania recae en los Estados Unidos y Alemania. Ambos países, junto con sus aliados de la Unión Europea, han intervenido sistemáticamente para canalizar el descontento popular con el régimen corrupto del presidente Viktor Yanukovich detrás de las fuerzas nacionalistas y fascistas de extrema derecha. Su objetivo ha sido derrocar al gobierno electo e instalar un régimen alineado con el imperialismo occidental y dispuestos a participar en sus planes muy avanzados para el aislamiento geopolítico y el desmantelamiento de Rusia.
La canciller alemana, Angela Merkel, se reunió con líderes de la oposición de derecha. Su partido, la Unión Demócrata Cristiana, con el apoyo financiero del partido Udar del ex boxeador Vitali Klitschko. Altos funcionarios de la Unión Europea se manifestaron con los fascistas del partido Svoboda y con las bandas armadas del Sector Derecho en la plaza central de
La subsecretaria de Estado estadounidense para Europa y Asia, Victoria Nuland, hizo al menos cuatro viajes a Kiev, uniéndose a los "manifestantes" neo-fascistas y mantuvo reuniones con figuras de la oposición como Klitschko, Arseni Yatsenyuk y el notorio líder antisemita Svoboda, Oleh Tyahnybok. Ella reconoció en diciembre que Estados Unidos había invertido $ 5 mil millones en Ucrania desde la década de 1990 para acumular fuerzas aliadas a Estados Unidos en el país.
Una conversación telefónica filtrada de Nuland con el Embajador de Ucrania, Geoffrey Pyatt, en la que se discutió la instalación de Yatsenyuk después de derrocar a Yanukovich, expone el grado en que Washington estaba manipulando los acontecimientos en el país.
No hay duda de que Rusia se enfrenta a una amenaza existencial. La integración de Ucrania en la alianza anti-Moscú expansión haría que Rusia más vulnerables a la agresión imperialista y la desestabilización. Operaciones de futuros se desarrollarán no sólo en la periferia de Rusia, sino dentro de sus fronteras. Estados Unidos y las potencias imperialistas europeas ya no tendrán dificultades para encontrar nuevas causas de "derechos humanos" para alentar, financiar y armar.
Sin embargo, los peligros que enfrenta Rusia -que amenazan con su desmembramiento y la reducción a un status semi-colonial- no puede ser reducido, y mucho menos superado, por la apelación del régimen de Putin a la fuerza militar. No se puede dar apoyo a las acciones de Putin. Su respuesta a las acciones agresivas del imperialismo de Estados Unidos y Alemania carece de todo contenido progresista.
Putin representa a los oligarcas que se enriquecieron saqueando la industria estatal tras la disolución de la URSS. Su régimen es incapaz de hacer ningún llamamiento a la clase obrera ucraniana o al sentimiento progresista del país. En cambio, se trata de azuzar el chovinismo, tanto en Rusia y el este de Ucrania, lo que se suma a los peligros de la guerra civil y sectaria avivados por los fascistas ucranianos y sus patrocinadores estadounidenses y alemanes.
Las declaraciones de los voceros de Estados Unidos, como el secretario de Estado John Kerry sobre la crisis hieden de hipocresía y engaño. El fin de semana, Kerry condenó la "violación de la soberanía y la integridad territorial de Ucrania" por parte de Rusia por estar en contravención con la Carta de las Naciones Unidas y por ser "una amenaza para la paz y la seguridad de Ucrania, y la región en general."
Kerry, que votó en 2002 autorizando al presidente George W. Bush para invadir Irak en base a mentiras sobre las armas de destrucción masiva iraquíes, declaró: "simplemente no se hace en el siglo 21 lo que se estaba de moda en el siglo 19 invadiendo otro país en base [a] pretextos completamente inventados. "El hecho de que tales declaraciones se pueden hacer sin ningún tipo de desafío de los" grandes medios "sólo subraya la completa integración de los medios de comunicación controlados por las corporaciones con la inteligencia estadounidense y el aparato militar y su papel como proveedor de la propaganda estatal.
Pero el registro de Washington habla por sí mismo. Sólo en los últimos 25 años, Estados Unidos ha invadido, bombardeado o derrocado gobiernos en Panamá, Granada, Somalia, Haití, Sudán, Serbia, Afganistán, Pakistán, Irak, Yemen y Libia. Ha llevado a cabo asesinatos y ataques cibernéticos contra Irán y está interviniendo masivamente para derrocar al gobierno de Siria
Estados Unidos no acepta el derecho de cualquier nación a la soberanía o la integridad territorial. Una vez que un país entra en conflicto con los intereses rapaces del imperialismo de Estados Unidos en todo el mundo, queda señalado para el ataque y el cambio de régimen.
Tampoco existe el más mínimo contenido democrático en el movimiento de protesta dominado por los fascistas en Kiev y el oeste de Ucrania. Las fuerzas nacionalistas extremas que dominan estas protestas remontan nuevamente su linaje político a los fascistas ucranianos que se aliaron con los invasores nazis en la Segunda Guerra Mundial, asesinando a millones de ucranianos.Los predecesores de Svoboda y el Sector de Derecha ayudaron a la aniquilación de la población judía del país. Desde la instalación del nuevo gobierno de extrema derecha, proliferaron los informes sobre los ataques fascistas contra judíos en Kiev.
Washington y Berlín, al utilizar estas fuerzas para instalar un régimen títere y hacerse con el control efectivo sobre Ucrania, están avivando una explosión de las tensiones entre los diferentes grupos étnicos y religiosos, lo que amenaza con eclipsar el baño de sangre que acompañó la desintegración de Yugoslavia en la década de 1990, lo que fue a su vez instigado con el apoyo de Estados Unidos y Alemania.
El papel de Alemania es particularmente siniestro. Al hacer un empuje renovado hacia Ucrania, está reviviendo el legado del imperialismo alemán en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, los cuales vieron a las tropas alemanas invadir Ucrania y llevar a cabo atrocidades en masa. Su intervención en Ucrania coincide con las declaraciones públicas de funcionarios alemanes que piden un renacimiento del militarismo alemán y las apologías de destacados académicos hacia Hitler y los nazis.
La operación de cambio de régimen del tándem Estados Unidos-Alemania en Ucrania es parte de una iniciativa más amplia en curso desde la desintegración de la Unión Soviética para integrar a las antiguas repúblicas soviéticas en Europa y Asia dentro de estructuras imperialistas dominadas por los militares, en estructuras económicas y políticas, como la OTAN. Esto ha incluido las "revoluciones de colores", orquestadas por Occidente en Georgia y Ucrania.
El golpe de Estado en Ucrania representa un hito importante en esta campaña. El control eficaz de Ucrania por parte de Estados Unidos abre la posibilidad de que las tropas vinculadas con Estados Unidos o de Estados Unidos se estacionen directamente en la frontera occidental de Rusia. Es una amenaza para la flota rusa del Mar Negro en Crimea, que es la única ruta del agua de Moscú hacia el Mediterráneo Oriental, los Balcanes y el Medio Oriente. Se puede utilizar también para empujar a Georgia hacia dentro de la OTAN e incentivar el separatismo y la agitación secesionista por una amplia variedad de las minorías étnicas y religiosas dentro de Rusia.
Esto no altera el hecho de que la intervención de Rusia en Crimea es políticamente una bancarrota. El régimen de Putin es un órgano de la restauración capitalista y el producto de la degeneración y el derrocamiento a manos del estalinismo de las bases económicas y sociales del estado obrero establecido por la Revolución de Octubre de 1917. Se trata de un régimen comprador sin una verdadera independencia del imperialismo.
No puede presentar una apelación a la clase trabajadora en Ucrania en una situación en la que está imponiendo medidas de austeridad brutales contra los trabajadores rusos, reprimiendo la disidencia política y motorizando el chovinismo ruso en un intento de desviar la oposición social en el país.
En los eventos de Ucrania, el mundo está siendo testigo de las consecuencias catastróficas, tanto en Rusia como en el plano internacional, de la disolución de la URSS en 1991. Estas consecuencias son el resultado final de las políticas nacionalistas perseguidas por el régimen estalinista que usurpó el poder político de la clase obrera soviética y repudió el programa de la revolución socialista mundial en que se basó la Revolución de Octubre.
Uno de los temas que impulsaron la revolución de 1917 fue la lucha contra la dominación imperialista de Rusia. Pero esto podría ser combatido con éxito sólo a través de la movilización revolucionaria de la clase obrera sobre la base de un programa socialista e internacionalista. Si el nacionalismo no podía proteger a Rusia de las depredaciones imperialistas en la Primera Guerra Mundial, y luego aún más reaccionario e impotentes son los intentos de invocar hoy.
Vale la pena recordar las advertencias de Trotsky de que la disolución de la Unión Soviética tendría como resultado el descenso de Rusia a un status semi-colonial. Trotsky en los años 1930, en condiciones de régimen estalinista y su reinado de terror contra todos los elementos socialistas en el país, planteó la consigna de una Ucrania soviética independiente, insistiendo en que la independencia de forma burguesa podría tener sólo las consecuencias más reaccionarias. La Ucrania burguesa, por otra parte, no podría ser otra cosa que un juguete en manos de las distintas potencias imperialistas. Así fue entonces, por lo que permanece en la actualidad.
La respuesta a los planes imperialistas para repartirse Rusia y hacerse con el control directo sobre vastos territorios y los recursos no se puede encontrar en la promoción del nacionalismo ruso, los agravios de los que tanto ha sufrido las masas ucranianas no pueden resolverse mediante la promoción del nacionalismo ucraniano.
Revolución 3.0 - Norberto Emmerich